Ответчик согласен на сумму долга, но задерживает время погашения

• г. Ставрополь

В следующем вопросе. Ответчик полностью согласился с иском (сумме долга), решением суда, но не спешит отдавать долги. Заранее большое спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если он умышленно не исполняет решение суда то можно привлечь к ответственности. Умышленно - это значит, что он знает о вступившем в законную силу решении суда, имеет возможность его исполнить, но всячески уклоняется!.

Спросить
Зинченко Максим
20.12.2011, 08:37

Как вернуть авто после судебного решения и что делать, если должник не исполняет свои обязательства?

Как мне лучше поступить в следующем вопросе. Суд полностью удовлетворил мой иск: обязать ответчика вернуть мне долг по договору аренды авто с правом выкупа, оплатить мне стоимость авто, возместить судебные издержки, признать право собственника на авто за ответчиком. В качестве мер по обеспечению исполнения решения суда по моей просьбе суд наложил арест на авто (я собственник авто, а ответчик пользуется авто после окончания договора). Ответчик полностью согласился. Решение суда вступило в силу, но ответчик не спешит отдавать долги. Если должник и дальше будет уклоняться от выплаты долга как мне вернуть авто окончательно, пойти в суд и изменить форму долговых обязательств должника, т.е потребовать вернуть авто и вычесть с его долга стоимость авто. Или обращаться в службу судебных приставов, а если он и дальше не оплатит долги, тогда идти в суд. Могут ли судебные приставы обязать должника вернуть мне моё авто? Имеет ли право должник пользоваться моим авто до переоформления? Заранее Большое спасибо.
Читать ответы (2)
Марина
23.03.2016, 10:18

Возможность оспорить решение мирового судьи по уголовному делу о взыскании алиментов

Можно ли оспорить решение мирового судьи по уголовному делу о взыскании алиментов если ответчик присутствовал на суде и согласился с иском. Сумма долга исчислялась от среднестатистической зп по россии, а фактически зп была минимальной, данные приставам о месте работы не предоставлялись. Можно ли отменить то решение, с учетом перерасчета от суммы фактической зп? Данный вопрос возник ввиду того, что сейчас взыскивают неустойку исходя из суммы задолженности, подтвержденной решением суда. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Ирина
13.03.2017, 12:03

Истец оплатил юр. услуги и госпошлину,но отказался от иска - что делать в данной ситуации?

Истец обратился с иском в арбитражный суд о взыскании с ответчика суммы основного долга за поставленный по товарным накладным товар, суммы процентов по ст.395 ГК РФ, суммы госпошлины и расходов по оплате юр.услуг. В процессе рассмотрения гражданского дела, ответчик полностью оплатил истцу сумму основного долга, процентов, юр. услуг и госпошлины. Может ли в данном случае истец при отказе от иска удержать с ответчика уплаченные им деньги на оплату юр. услуг и госпошлины или необходимо вернуть ответчику перечисленную сумму госпошлины и юр. услуг, поскольку данный вопрос должен обязательно решаться только судьей? Заранее спасибо за помощь!
Читать ответы (1)
Зинченко Максим
05.12.2011, 10:27

Суд вынес решение в пользу истца (выплата долга).

Суд вынес решение в пользу истца (выплата долга). Решение суда вступает в силу через 10 дней. С какого момента ответчик должен начать выплату долга, с какого момента истцу брать исполнительный лист в случае не выплат долга со стороны ответчика? Заранее большое спасибо.
Читать ответы (1)
Тверезенко Елена Алексеевна.
14.04.2008, 09:29

Можно ли получить долг через службу судебных приставов?

Суд постановил возместить сумму долга согласно договору займа. Сумма долга составляет 80000 руб. Ответчик пенсионер. Если ответчик не исполнит решение суда. Можно ли получить долг через службу судебных приставов? И можно ли с пенсии удерживать этот долг?
Читать ответы (1)
Владислав
18.06.2018, 17:33

Ответчик оспаривает решение городского суда в Верховном суде РТ, долг остается невозвращенным - что делать дальше?

Ответчик обжаловал решение городского суда в Верховном суде РТ,решение о взыскании долга оставлено без изменений, что еще дальше ждать от ответчика (должника большой суммы)? После суда он так и не хочет возвращать долг, обьясняет что у него есть еще полгода на обжалование.
Читать ответы (1)
Оксана
22.11.2015, 13:48

Вопрос по наследству и возмещению долгов при наличии несовершеннолетних наследников

Помогите пожалуйста в следующем вопросе: у меня умер муж, квартира была приватизирована на него и нашего несовершеннолетнего сына в равных долях, есть сын (16 лет) от первого брака, свекровь не собирается буровую в наследство. Имеются долги по кредитам и по квартире (по совокупности сумма больше чем стоимость самой квартиры). какую сумму долга надо будет выплатить? Как разделится долг? Если наследниками будут несовершеннолетние сумма долга аннулируется? Заранее благодарю!
Читать ответы (1)
Олег
18.01.2012, 19:19

Решение суда в мою пользу, но ответчик с этим не согласен и подал апелляционную жалобу на решение суда.

Проценты по долгу согласно расписке ответчика в 3 раза больше суммы долга. Деньги ответчик не возвращает в течение года. Решение суда в мою пользу, но ответчик с этим не согласен и подал апелляционную жалобу на решение суда. Что должен делать я в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Мария Владимировна
06.02.2015, 13:24

Что делать, если не возможно полностью выплатить долг перед Банком после вынесения решения на заочном заседании?

На заочном заседании без ответчика судья вынесла решение о полном взыскании долга перед Банком. Вопрос: что можно предпринять ответчику, если нет возможности полностью выплатить долг?
Читать ответы (1)
Осадчев Леонид Алексеевич
16.07.2013, 19:08

Суд не правильно распределил проценты по долгу и расписке - мое мнение

На основании расписки суд присудил ответчику сумму долга с процентами. Должник (ответчик) долг не погасил и уклоняется от его погашения. Подал новый иск на указанные в расписке проценты с суммы долга, определённой судом по предыдущему решению, поскольку в расписке ответчик обязался оплатить долг с процентами на всю сумму, включая проценты. Однако суд посчитал проценты не на всю сумму долга, а только на начальную сумму, указанную в расписке, хотя по условиям расписки ответчик обязался выплатить с процентами на всю сумму, включая проценты. Полагал бы это решение суда неправильным. Фактически суд пересмотрел условия договора (расписки). Прав ли я? Спасибо! С уважением, Леонид А. Осадчев.
Читать ответы (2)