Судебное решение в пользу Сбербанка - возможное обращение к сделке с квартирой, купленной с помощью неуплаченного кредита

Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца

Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?

Читать ответы (1)

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?

Читать ответы (6)

Как ответчику взыскать деньги с истца после отмены решения апелляционной инстанции?

Проконсультируйте, пожайлуста Гражданское дело было рассмотрено в апелляционном порядке и решение вынесено не в пользу ответчика, далее ответчик исполнил решение апеляц инстанции и выплатил деньги истцу, через месяц ответчик подал надзорную жалобу и надзорная инстанция отменила решение аппел инстанции. Вопрос как ответчику взыскать теперь деньги с истца? Спасибо.

Читать ответы (2)

Как отменить решение суда в связи с обнаружением новых обстоятельств?\n2)

1) В 2012 году вынесено решение суда в пользу ответчика, в 2012 году истец обжаловал в городском суде иск, в 2012 году вынесено определение в пользу истца. Ответчик узнал, о том, что была апелляция лишь в 2018 году от пристава. Вопрос: как теперь отменить решение? Или надо писать заявление о рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам? 2) В деле, куда должна была отправляться корреспонденция ответчику, указан адрес истца. Ответчик там никогда не проживал. Уведомлений, о том, что ответчик получал судебные письма отсутствуют. Также, судом назначен адвокат ответчика, адрес получения судебных извещений указан неверно. На основании этого можем ли отменить решения суда?

Читать ответы (3)

Ответчик не вернул займ - как решается вопрос о несоблюдении финансовых обязательств истцу, если мать ответчика подает апелляцию

Ответчик взял займ, и не возвращал! Подали исковое заявление в суд, ответчик на заседание не явился, дело было рассмотрено в судебном порядке и решение вынесено в пользу истца! Мать ответчика собирается подать апеляцию, ссылается на то,что ответчика признали инвалидом, кто будет отвечать по обязательствам ответчика?

Читать ответы (1)

Судебное решение о признании ответчика извещенным без его участия на основе возвращенной судебной корреспонденции

Суд общей юрисдикции, судья в день предварительного заседания решает перейти к основному без участия ответчика, выносит решение в котором указывает, что ответчику была направлена судебная корреспонденция, которая вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. Судья признал ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании, а его бездействие, выразившееся в неявке за судебной корреспонденцией-злоупотреблением права. На сегодняшний день поступает апелляционная жалоба, в которой ответчик просит отменить решение в силу того, что он не был извещен надлежащим образом. Вопрос: Правомерно ли было вынесено решение судьей и какими правовыми актами это можно подтвердить? Спасибо.

Читать ответы (1)

Взыскание судебных издержек ненадлежащего ответчика - что делать, если суд молчит?

Какой порядок взыскания судебных издержек ненадлежащего ответчика? Иск был заявлен ненадлежащему ответчику, который понес судебные издержки, доказывая свою непричасность. Суд по ходатайству истца заменил ненадлежащего ответчика на надлежащего. Решением суда иск истца удовлетворен. Расходы истца взысканы с ответчика, а расходы понесенные ненадлежащим ответчиком остались без внимания суда. Документы подтвержающие расходы ненадлежащего ответчика, платежные документы, ходатайство о возмещении этих расходов поданы ненадлежащим ответчиком в судебном заседании, что делать дальше, если о возмещении этих издержек суд молчит? На вопрос почему по этим расходам не вынесено не решение, не определение судья ответила, что будет еще одно судебное заседание, при этом дело то закрыто, а дату заседания не назначила. Сама судья уходит в отпуск. Посоветуйте пожалуйста как быть, чтобы не пропустить сроки обжалования?

Читать ответы (5)

Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены.

В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас ОТВЕТЧИК предъявляет судебные издержки. Не пропущен ли ответчиком срок и может ли он требовать судебные издержки, если в суд. заседании никак не участвовал, возражений не присылал и т.п.

Читать ответы (2)

Вопрос о возможности использования банковской карты для выплат по решению суда.

Уважаемые юристы и пользователи портала! Имею вот такую ситуацию. Прошу Вас разъяснить. В 2012 году оформлялся кредит, точнее кредитная (овердрафтная) карта Сбербанк. До 2014 года платежи вносились заемщиком регулярно. После 2015 года у заемщика возникли финансовые трудности и появились просрочки. В 2016 году вынесен судебный приказ мировым судьей. Был отменен. В 2020 году Сбербанк подал иск в районный суд. Прошло пять заседаний, судья по какой то причине постоянно откладывалась. На последнем заседании было судьей было принято решение, в иске Сбербанка к ответчику -- ОТКАЗАТЬ. Было ходатайство о пропуске исковой давности, при этом любая применимая практика расчетов сроков была на стороне ответчика. Также, судья решил возместить расходы на представителя ответчика. Вопрос следующий, может ли ответчик (он же заемщик) пойти в Сбербанк и вновь открыть дебетовую карту в Сбербанке для выплаты присужденной суммы судом на эту карту? Будет ли сумма пришедшая на карту по решению суда безакцептно списана в качестве долга по другому счету? Спасибо.

Читать ответы (4)

Основание для признания действий свидетеля неосновательным обогащ

Вынесено решение о признании недействительным договора дарения 3/5 доли квартиры, совершенного в пользу ответчика, в 2014 году, далее вынесено определение о возложении судебных издержек на ответчика в 2015 году. Позже вынесено решение о признании недействительным договора дарения 2/5 доли этой спорной квартиры в 2016 году, совершенного в пользу свидетеля по делу.. Возбуждено ИП о возмещении издержек с ответчика. Вопрос 1: правомерно ли возложены издержки на ответчика, если суд не учел факт второй сделки в пользу свидетеля (сделка была скрыта свидетелем и адвокатом-представителем)? То есть, решение вынесено без учета юридического обстоятельства второй сделки. Являются ли действия свидетеля недобросовестными (свидетель заменил сторону истца-взыскателя после его смерти и фактически стремится к неосновательному обогащению (ведь сделка 2/5 в его пользу также признана недействительной, но за рамками вынесенного решения и определения о возмещении затрат истца? Вопрос 2: можно ли признать действия свидетеля неосновательным обогащением? Спасибо.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное решение в пользу Сбербанка - возможное обращение к сделке с квартирой, купленной с помощью неуплаченного кредита

Кемерово - онлайн услуги юристов