Судебный процесс о признании травмы производственной и составлении акта Н-1 - истекли ли сроки трудового законодательства?

• г. Ижевск

Я обратился в суд о признании травмы производственной и обязать ответчика составить акт Н-1, ответчик утверждает, что истекли сроки предусмотренные трудовым законодательством.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вам нужно дополнить требованием о возложении обязанности составить и выдать акт по форме Н-1.

Спросить

Вопрос про сроки и где написано, что травма производственная не имеет срока.

Спросить

Несчастный случай, о котором не было своевременно сообщено работодателю или в результате которого нетрудоспособность у пострадавшего наступила не сразу, расследуется в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, по заявлению пострадавшего или его доверенного лица в течение одного месяца со дня поступления указанного заявления.

(Статья 229.1. ТК РФ)

Спросить
Галина
29.11.2018, 17:45

Истец требует восстановления после производственной травмы 10 лет назад и обязательство ответчика составить акт формы Н-1

Была производственная травма 10 лет назад, хочу восстановить через суд, 1. Обязать ответчика составить акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве и выдать один экземпляр истцу. 2. Признать травму, полученную 17 декабря 2008 года при выполнении трудовых обязанностей, - производственной травмой. Ответчик настаивает, что прошли сроки. В начале обратилась в трудовую инспекцию, откуда получила в невозможности рассмотреть, так как организация не представила документы. На какую статью и закон основываться, что производственная травма не имеет срока давности.
Читать ответы (2)
Екатерина
22.08.2013, 13:13

Суд отказал истцу в возврате займа и процентов, признал договор займа недействительным и обязал вернуть полученные средства

Решение суда - отказать истцу в удовлетворении иска о возврате займа и процентов по займу, удовлетворить встречный иск ответчика о признании договора займа недействительным и обязать ответчика вернуть истцу полученное по договору займа (основание - ответчик состоит на учете в ПНД, последствий своих действий не осознает, проведена психиатр. Экспертиза). Ответчику не удалось доказать безденежность займа, что расписку писал под угрозой. Каковы последствия такого решения суда для ответчика, кто должен обязать его вернуть средства по договору займа, как и когда ответчик может требовать возмещения судебных расходов.
Читать ответы (1)
Ульяна
15.05.2010, 12:30

Что делать ответчику, если он по вине истца не может исполнить решение суда.

Арбитражный суд вынес решение обязать ответчика передать истцу документы (счет-фактуры, накладные), необходимые для реализации товара, находящегося у истца. Ответчик обратился письменно (письмо с уведомлением) к истцу с просьбой назначить дату передачи документов. Прошло три месяца, истец не отвечает., ему не нужны документы, у товара закончится срок годности и ответчик просто не получит денег за поставленный истцу товар. Что делать ответчику, если он по вине истца не может исполнить решение суда.
Читать ответы (1)
Михаил
02.04.2016, 22:45

Суд оказал истцу в требовании к ответчику и предложил заменить ответчика мастером работающим у него же, несмотря на то

Ответчик предоставил ходатайство, где в 1 и 2 пункте убеждал что истец никогда не обращался к ответчику, а в 3 пункте указал, что имеет расписку истца об отказе в притензиях на момент обращения истца. В суде истец предоставлял выписку из банка о списании денег в пользу ответчика. Ответчик сменил показания на новые, якобы истец делал покупку запчастей, а не оплачивал ремонт автомобиля. А ремонт якобы производил в частном порядке мастер того же ответчика. Почему суд оказал истцу в требовании к ответчику и предложил заменить ответчика мастером работающим у ответчика, если истец утверждает, что ни разу не получал от ответчика информацию что он ремонтируется не у ответчика а просто у мастера.
Читать ответы (1)
Александр
13.01.2016, 06:18

Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?

Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?
Читать ответы (1)
Людмила
26.07.2018, 08:23

Можно ли выиграть дело в арбитражном суде при наличии долга, документально оформленного и истекшей исковой давности?

Можно ли выиграть в арбитражном суде? У Ответчика перед Истцом долг за выполненные работы, которые оформлены документально без претензии. Сроки исковой давности по оплате истекли. В суд Ответчик подал возражение, что сроки исковой давности истекли. Но у Истца есть акты сверки подписанные Ответчиком в апреле 2018, в 2015 году.
Читать ответы (1)
Иван
31.07.2021, 19:00

История о взыскании долга в мировом суде - отмененный приказ и возможность нового обращения истца

Истец обратился в мировой суд о взыскании долга с ответчика.. был вынесен суд. приказ. Ответчик суд. приказ отменил... Может ли истец вновь обратится в этот же мировой суд с этим же требованием и просить чтобы вынесли заочное решение суда... ВОТ ТАКАЯ МАХИНАЦИЯ... И если это незаконно а мировой суд вынес заочку как поступить ответчику...?
Читать ответы (4)
Марина
31.05.2017, 11:26

Ответчик может обратиться в суд с просьбой о запрете иска в связи с непредставлением истцом уточненных требований.

Арбитражный суд определил истцу уточнить заявленные требования и уточнения в определенный срок направить ответчику. Ответчик в свою очередь в определенный срок должен предоставить свой контррасчет. Истец не предоставил ответчику уточненные требования. Какие дальнейшие действия ответчика?
Читать ответы (1)
Артем
21.04.2016, 19:56

Правомочности решения окружного суда обо сносе самовольного строения - возможности и перспективы

Окружной суд по апелляции вынес решение снести самовольное строение и отказать ответчику обязать днт выделить участок где строение. Если ответчик не снесет то днт снсносит за свой счет и предъявляет затраты ответчику. Исполнительное производство приставы возбудили только по оплате судебных издержек со стороны ответчика. Реально добится что бы приставы сами снесли самострой и предъявили затраты ответчику? Сроки апеляции по решению окружного суда давно прошли. И спасибо за этот ресурс.
Читать ответы (1)