Что их явка необходима и отказывается выносить заочное решение.

Оспаривание заочного решения суда - является ли причина неявки уважительной?

Отмена заочного решения суда. Было несколько судебных заседаний по алиментам, на последнее заседание ответчик не явился. Судья вынесла решение без него. После ответчик подает заявление на отмену заочного решения, причиной неявки на последнее заседание указывает нахождение в этот день на плановом узи по беременности. Является ли эта причина уважительной для неявки на судебное заседание? Уведомлена она была надлежащим образом, суд о невозможности присутствовать на заседании заранее не оповестила.

Читать ответы (1)

Индексация присужденных денежных сумм и законность постоянного переноса судебных заседаний

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм 2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. Ответчик по делу ни копейки не выплатил. Приставы его найти не могут. Суд в 3-раз заседание перекладывает, из за того, что ответчика найти не могу и он надлежащим образом не уведомлен. Законны ли действия судьи в постоянном переносе судебных заседаний?

Читать ответы (1)

Какие меры предусмотрены для неявки ответчика в суд и сколько раз судья может переносить заседание?

Уважаемые юристы! Какие меры можно применить к ответчику за неоднократную неявку в суд? Сколько раз судья может переносить судебное заседание? Может ли судья вынести судебное решение по делу в отсутствии ответчика, который не является на судебные заседания, намеренно не получает повестки в суд не являясь и за телеграммой - приглашением истца? Сколько времени ответчик может избегать явки на судебное заседание и не информировать суд о причинах своей неявки? Как поступить истцу чтобы получить, наконец, решение суда в таком случае? Благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Возможно ли привлечение ответчика к ответственности без правильного уведомления о судебных заседаниях?

Разведет ли мировой судья, назначено 4 судебное заседание, срок на примирение прошел, ответчик не является на судебные заседания, так как надлежащим образом не уведомлен, хотя и знает о датах судебных заседаний (и судья тоже знает, что ответчик знает), но уведомления ему не были вручены должным образом?

Читать ответы (2)

Ответчик три раза не является на судебное заседание по гражданскому делу - что делать?

Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания ответчик по гражданскому делу третий раз не является в судебное заседание без объяснения причин, судья говорит что не может рассмотреть дело в его отсутствии. Что делать?

Читать ответы (1)

Судья суд откладывает обещая каждый раз следующее заседание провести как заочное.

Уважаемые юристы подскажите как бороться с неявкой ответчика в суд. Государственного учреждения входящего в систему Депортамента соц. защиты г. Москвы. Уже Судебные заседания откладывались три раза, ответчик был оповещен о времени и месте заседания, причины неявки в суд не направлял, отзыв по иску не представлял. Судья суд откладывает обещая каждый раз следующее заседание провести как заочное.

Читать ответы (1)

Отсутствие уведомлений об назначении судебного заседания является уважительной причиной для неявки ответчика в суд?

Если ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?

Читать ответы (2)

Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?

На судебные заседания ответчик не являлся, хотя извещался должным образом (со слов судьи). В конечном итоге было вынесено заочное решение, которое ответчик оспорил (уже вынесено определение об отмене заочного решения). Судья ссылается на то, что ответчик не был уведомлен о судебном заседании должным образом (в заочном же решении есть обратная формулировка) и появились новые обстоятельства. Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?

Читать ответы (1)

Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца

Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?

Читать ответы (1)

Судьба дела - Рассмотрение в заочном порядке вопреки протесту стороны - правомерный выбор судьи?

Правомерно ли в этом случае решение судьи рассмотреть дело в заочном порядке? СИТУАЦИЯ Ответчик несколько раз не явился на судебное разбирательство, будучи уведомлен надлежащим образом Я в соответствии с ч 3 233 ГПК не согласился на рассмотрение дела на последнем заседании в рамках заочного судопроизводства Судья все равно дело рассмотрела.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Что их явка необходима и отказывается выносить заочное решение.

Москва - онлайн услуги юристов