Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как организация может обеспечить защиту своих прав и компенсацию убытков в случае нарушения договора

29.11.2018, 10:45
• г. Москва

Задача 2.

По договору, заключенному ООО Масложировой комбинат (г. Москва) с индивидуальным предпринимателем О.И. Петиным (г. Серпухов) , организация должна была поставить в магазин Продукты растительное масло в количестве 24 коробок по 12 бутылок в каждой, четырьмя поставками по 6 коробок, с оплатой каждой партии после поставки. Однако после 3 поставки оплаты не последовало, 4 поставку организация осуществлять не стала. Каким образом организация может осуществить защиту своих прав и возместить понесённый убыток

1. Как определяется подведомственность и подсудность дел судам

2. Что может быть рассмотрено в качестве доказательств по делу (по условиям задачи)

3. Какие действия могут предпринять стороны в случае несогласия с вынесенным судебным решен ием.

Читать ответы (2)
Подведомственность и подсудность дел Подведомственность и подсудность Индивидуальный предприниматель В качестве доказательства Подведомственность судов
Ответы на вопрос (2):

1. Молча.

2. А нафига?

3. Понять и простить.

Спросить

Добрый день!

Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду

1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ

(ред. от 28.12.2017)

Статья 34. Подсудность дел арбитражным судам

1. Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

2. Утратил силу. - Федеральный закон от 28.06.2014 N 186-ФЗ.

3. Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Доказательства оплаты поставленного товара должна предоставлять сторона, на которую будет подан иск.

Стороны могут обжаловать решение суда в соответствии с действующим процессуальным законодательством.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Екатерина
26.02.2014, 13:24

Организация ООО Масложировой комбинат ищет способ защиты своих прав и возмещения убытков после нарушения договора

Задача 2. По договору заключенному ОООМасложировой комбинат (г.Москва) с индивидуальным предпринимателем О.И.Петиным (г.Серпухов), организация должна была поставить в магазин Продукты растительное масло в количестве 24 коробок по 12 бутылок в каждой, четырьмя поставками по 6 коробок, с оплатой каждой партии после поставки. Однако после 3 поставки оплаты не последовало, 4 поставку осуществлять не стала. Каким образом организация может осуществить защиту своих прав и возместить понесенный убыток? 1.Как определяется подведомственность и подсудность дел судами? 2.Что может быть рассмотрено в качестве доказательств по делу (по условиям задачи)? 3.Какие действия могут предпринять стороны в случае несогласия с вынесенным судебным решением?
Читать ответы (1)
Екатерина
26.02.2014, 13:15

Меры защиты прав и возмещения убытков в случае невыполнения договорных обязательств

Задача 2. По договору, заключенному ОООМасложировой комбинат (г.Москва) с индивидуальным предпринимателем О.И.Петиным (г.Серпухов), организация должна была поставить в магазин 24 коробок по 12 бутылок в каждой, четырьмя поставками по 6 коробок, с оплатой каждой партии после поставки. Однако после 3 поставки оплаты не последовало, 4 поставку осуществлять не стала. Каким образом организация может осуществить защиту своих прав и возместить понесенный убыток? 1.Как определяется подведомственность и подсудность дел судами? 2.Что может быть рассмотрено в качестве доказательств по делу (по условиям задачи)? 3.Какие действия могут предпринять стороны в случае несогласия с вынесенным судебным решением?
Читать ответы (1)
Крисс
11.04.2020, 19:27

ООО «Строймастер» и ООО «Эскиз» заключили договор на поставку цемента, однако завод не выполнил свои обязательства

ООО «Строймастер» (поставщик) и ООО «Эскиз» (покупатель) подписали договор поставки цемента определенной марки. Согласно условиям договора величина партии цемента должна определяться покупателем перед каждой разовой поставкой. Срок поставки определяется в договоре следующим образом: «Поставщик обязуется поставить цемент в течение 15 дней после поступления предоплаты за цемент». ООО «Эскиз» передало в счет оплаты за цемент векселя на сумму 1 млн руб., которые были приняты цементным заводом. Однако завод свои обязательства по поставке не выполнил. ООО «Эскиз» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Можно ли считать договор заключенным? Подлежит ли иск удовлетворению?
Читать ответы (1)
Елена
08.05.2009, 08:35

Проблемы с оплатой поставки оборудования - как сторонам решить ситуацию

По договору поставки была осуществлена поставка оборудования. Оплата должна была быть произведена после поставки. Но когда оплата была перечислена, выяснилось, что расчетный счет закрыт и она вернулась опять покупателю. Фирма поставщик хочет получить свою оплату, но однако у нее закрыты все расчетные счета и скорее всего она будет ликвидирована. Как сторонам все-таки осуществить оплату?
Читать ответы (1)
Исаева Елена Юрьевна
12.09.2010, 17:21

Но в деле нет оригинала договора поставки, так как договор поставки нам должны были предоставить при поставке товара.

Я являюсь ИП. Заключил договор поставки с ООО. Свои обязательства по договору выполнил полностью, а ООО не выполнили своих обязательств и вообще пропали. Сейчас дело находится в Арбитражном суде. Но в деле нет оригинала договора поставки, так как договор поставки нам должны были предоставить при поставке товара. А судья просит его, что делать? Второй вопрос. Как вернуть излишне уплаченную госпошлину?
Читать ответы (1)
Ирина
21.09.2015, 08:24

Исполнитель имеет право приостановить поставку до оплаты ранее поставленного товара - случай из практики

Наша организация (поставщик) заключила договор поставки продукции. Поставка осуществляется частями, оплата по факту поставки. Поставщик выполнил пять поставок из восьми. Заказчик оплатил две, оплату по остальным задерживает. Вправе ли исполнитель приостановить поставку товара до момента оплаты ранее поставленного товара.
Читать ответы (1)
Наталья
11.12.2012, 12:45

Считая, что действия покупателя по оплате товара не могут рассматриваться как его согласие на изменение цены

Задание 3. Между ООО «Эстейт» (поставщиком) и ЗАО «Прометей» (покупателем) был заключен договор поставки стали для изготовления изделий в количестве и по цене, согласованной в договоре. По условиям договора сталь должна была поставляться небольшими партиями, а продавец должен был производить оплату после получения стали в течение трех дней. В процессе исполнения договора поставщик повысил цену на поставляемую сталь, о чем письменно уведомил покупателя и предложил внести изменения в условия ранее заключенного договора поставки. Покупатель на предложение поставщика не ответил, но денежные средства в оплату стали по заключенному договору перечислил по новой цене в установленный договором срок. Считая, что действия покупателя по оплате товара не могут рассматриваться как его согласие на изменение цены, ООО «Эстейт» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Прометей» о внесении изменений в договор поставки стали, заключенный между сторонами. Свои исковые требования истец основывал на ст. 452 КР РФ, в соответствии с которой соглашение об изменении договора должно совершаться в той же форме, что и сам договор. Разрешите спор.
Читать ответы (1)
Лариса
24.11.2009, 14:30

Был заключен муниципальный контракт с условием оплаты по факту поставки товара.

ООО выиграло торги на поставку метел дерезовых. Был заключен муниципальный контракт с условием оплаты по факту поставки товара. Поставка была произведена в срок и в полном объеме. После отгрузки товара ООО заключило с другим ООО договор о переводе долга, имеет ли право заказчик перечислить денежные средства кредитору поставщика?
Читать ответы (1)
Дмитрий
16.09.2002, 11:33

Исходя из положений ГК РФ, сделка - это действия, направленные на возникновение

В соответствии с Указанием ЦБР от 14.11.01 г. № 1050-У "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в РФ между юридическими лицами по одной сделке" предельтный размер таких расчетов по одной сделке установлен в 60 000 рублей. Наша организация имеет ряд договоров поставки в соответствии с условиями которых поставка товара (наименование, количество, сроки оплаты и поставки, моменты поставки) осуществляется в соответствии со спецификациями (дополнительными соглашениями) к договору, т.е. все конкретные условия поставок согласовываются именно в этих соглашениях, причем каждый раз условия сделок разные. Исходя из положений ГК РФ, сделка - это действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение гаржданских прав и обязанностей, следовательно, один договор поставки может содержать в себе как одну, так и несколько сделок, а значит, и предельный размер расчетов наличными по одному договору поставки может быть различным (в зависимости от количества сделок по поставке в рамках одного договора). Прошу высказать свои суждения, можно ли рассчитываться наличными по спецификациям (дополнитлеьным соглашениям) в рамках одного договора, исходя из того, что каждая поставка по таким спецификациям к договору является сделкой. Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Ирина
21.03.2005, 10:36

Может ли данное нарушение условий договора, служить фактом, проигрыша процесса, судья говорит о неоднозначности поставки.

Не могли бы вы срочно ответить на вопрос. Сложилась следующая ситуация: Мы поставили продукт по договору, в условиях договора, поставка осуществлялась по надлежащем образом оформленной накладной. Документом, подтверждающим поставку, является в нашем случае, акт приемки-передачи. Может ли данное нарушение условий договора, служить фактом, проигрыша процесса, судья говорит о неоднозначности поставки. Помогите, на что лучше сослаться в качестве аргументов. Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)