Отказ больницы признать тяжелую травму после несчастного случая на производстве - как доказать и подать в суд?

• г. Санкт-Петербург

Произошел несчастный случай на производстве. Водитель управлял автомобилем, лопнуло колесо, машину выбросило в кювет. В стационаре больницы врачи провели не полное обследование, поэтому был зафиксирован лишь закрытый перелом литерального мыщелка правой большеберцовой кости, что на основании схемы определения степени тяжести было признано легкой степенью тяжести вреда здоровью. Выдались соответствующие справки 315/у и 316/у. Через год, путем дополнительных обследований в процессе реабилитаций у водителя был выявлен компрессионный перелом позвонка. Обратились в больницу, которая выдавала медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве, чтобы последняя выдала новые справки 315/у и 316/у, в которых были дополнены ранее не зафиксированные травмы (перелом позвонка) и была указана уже тяжелая степень тяжести вреда здоровью. Однако больница отказывается выдавать новое медицинское заключение с тяжелой степенью тяжести вреда здоровью и отказывается признавать, что перелом позвонка был получен при производственной травме. Что делать, как доказать тяжелую травму? Можно ли подать в суд на больницу, если да, то на каких основаниях и что просить у суда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Виктор! Вам нужно обратиться с заявлением в прокуратуру. Изложите все подробно. Для исключения утери мед документов в мед. учреждении, храните их при себе. При необходимости предоставьте в прокуратуру. По Вашему заявлению обязаны провести проверку, по результатам которой сообщить о принятом решении, а так же выдать направление для прохождения судебно-медицинского освидетельствования.

Спросить
Дина
20.04.2022, 20:32

Работодатель отказывается признать производственную травму с двойным переломом-плечом у сотрудника

Моей травме присвоина лёгкая степень тяжести. Работодатель пытается доказать, что такая травма не относится к не частному случаю на производстве и не является страховым случаем. И что в больничном мне необходимо поменять статус производственной травмы на просто травму. Выписка из стационар 315 у есть с заключением о лёгкой степени. У меня двойной перелом-плечо со смещением и локоть со смещением левой руки.
Читать ответы (1)
Гость 924872
11.10.2010, 10:42

Человек получил травмы после наезда пьяного водителя на светофоре - какова степень тяжести его состояния?

Мужа сбила машина. Он переходил дорогу по светофору. Водитель был пьяный, ехал на красный свет. Вследствие чего были получены травмы: перелом малой берцовой кости и закрытая черепно-мозговая травма лёгкой степени. Подскажите, пожалуйста, какая степень тяжести у него будет? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Ирина
11.12.2013, 17:46

Как поступить работодателю, если медицинское заключение о тяжести травмы работника изменено после передачи материалов в ФСС?

Что делать в такой ситуации: Работник попал в ДТП и получил травму закрытый компрессионный перелом 2-ого поясничного позвонка со смещением. Согласно схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве медицинская организация указала степень тяжести-легкая. В соответствии с этим была создана комиссия и проведено расследования по процедуре в соответствии с требованиями законодательства. По окончании расследования материалы расследования и акт Н-1 были переданы в фонд социального страхования (ФСС). ФСС сделал свой запрос в медицинское учреждение на что получил ответ от медиков - травма тяжелая, при этом медики не сообщили об изменении заключения работодателю. Получается, что работодатель может получить штраф от государственной инспекции по труду по причине не сообщения о несчастном случае (нарушение действующего законодательства). Что нам, как работодателю делать в этом случае?
Читать ответы (1)
Irina
14.11.2012, 09:38

В больнице пострадавшему наложили гипс (перелом плюсневой кости стопы) и уже медики вызвали инспекторов гбдд.

На нерегулируемом перешедном переходе был совешен наезд на девушку в светлое время суток при хорошей видимости на естественно мокром покрытии дороги. Водитель двигался с небольшой скоростью при этом повторяя, что когда пешеход вышел на зебру, машина находилась уже одним колесом на пешеходном переходе. Водитель сразу остановился, посадил пострадавшего в машину и скрылся с места дтп, уже в машине спрашивая куда отвезти потерпевшего, домой или в больницу. В больнице пострадавшему наложили гипс (перелом плюсневой кости стопы) и уже медики вызвали инспекторов гбдд. После уже судмедэкспертом была присвоена средняя степень тяжести вреда здоровью. У машины при этом были выявлены повреждения правого крыла и зеркала от столкновения. Что грозит водителю после суда? (В гбдд сказали, что в зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью зависит лишь какой размер штрафа будет предъявлен водителю)
Читать ответы (1)
MARCHELLO
17.03.2020, 18:57

Пострадавшая женщина со множеством старческих заболеваний получила легкие травмы в ДТП

В ДТП пострадала женщина 70 лет, при этом имела до ДТП высокое давление, сердечная недостаточность и многие старческие заболевания., при ДТП получила легкую степень тяжести при выписке, в стационаре провела 15 дней. В повреждении указано сломана затылочная кость (упала от толчка машины при трогание с места). Через 5 дней легла опять на стационар - (головокружение), провела там десять дней, заключение при выписке из больницы указывается легкая степень тяжести, но мед эксперт почему-то указывает в своем заключении при средней тяжести-(не понятно из каких заключений) в обоих выписках из больниц легкая степень. В итоге сломана кость затылочная и в заключении тяжкий вред здоровью. В ОБОИХ ВЫПИСКАХ ИЗ БОЛЬНИЦ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ. ДТП - НЕ УДАР, А ТОЛЧЕК ПРИ ТРОГАНИИ МАШИНЫ С МЕСТА.
Читать ответы (1)
Илья
19.03.2014, 10:08

Оспаривание экспертизы и момента образования перелома наружного мыщелка большеберцовой кости у пострадавшей при ДТП

Пострадавшая при ДТП попала в больницу. Была проведена экспертиза, согласно которой было установлено, что у пострадавшей перелом в 3 левой малоберцевой кости, краевой перелом латеральной лодыжки правой голени. Эксперт оценивает как вред средней тяжести. Само ДТП произошло 07.11.2013 года, и пострадавшую выписывают через 10 дней из больницы. В дальнейшим в ходе судебного заседания, пострадавшей был предъявлен иск и назначена повторная экспертиза тому же эксперту, где эксперту были представлены дополнительные медицинские документы потерпевшей. Согласно данных медицинских документов 24.12.2013 года, т.е. уже более месяца, когда выписали потерпевшую из больницы, у нее обнаруживается перелом наружного мыщелка большеберцовой кости. На основани этих документов эксперт делает вывод о том. что причинен тяжкий вред здоровью. Возможно ли оспорить экспертизу и поставить под сомнение момент образования перелома наружного мыщелка большеберцовой кости, поскольку неизвестно при каких обстоятельствах указанное повреждение могло образоваться у постардавшей, поскольку к этому времени она была уже выписана. Экспертиза производилась по документам. Спасибо.
Читать ответы (1)
Хуснутдинов Альберт Равильевич
19.09.2015, 11:16

Сроки и выводы судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести вреда здоровью в случае ДТП

Было ДТП 18.11.2014 г. Первое заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 25.12.2014 г. Вывод суд. мед.эксперта: определить степень тяжести вреда здоровью не предоставляется возможным, в связи с не предоставлением медицинских документов. Второе заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 22.04.2015 г. Выводы суд. мед.экспера: определил степень тяжести вреда здоровью как вред средней тяжести. В какой период времени после получения травмы (травма в ДТП 18.11.2014 г. нахождение в стационаре 9 дней. Диагноз: ушибы, сотрясение головного мозга, переломов нет.) делается суд. мед.экспертиза? И в какой срок после дтп, суд.мед. эксперт может определять степень тяжести вреда здоровью? Спасибо.
Читать ответы (2)
Кирилл николаевич
14.09.2014, 15:38

Права пострадавшего после ДТП на предприятии и выплаты от ФСС

В результате дтп произошедшего на территории предприятия (виновник-водитель сторонней организации) 05.08.14 получил травму (двойной закрытый фрагментарный перелом обеих костей левой голени со смещением). был госпитализирован в больницу. 08.08.14 был составлен акт о несчастном случае по форме н-1 в котором указан диагноз и легкая степень тяжести. Мсэ еще не было (лежу в больнице). какие выплаты положены от моего предприятия предприятия виновника фсс.
Читать ответы (1)
Вадим Николаевич
29.09.2014, 15:01

Возмещение ущерба здоровью при ДТП - оценка компенсации по КАСКО и возможности восстановления из ФСС

В договоре КАСКО застрахован водитель на 300 тыс. руб. от несчастного случая. Я на служебной машине попал в ДТП, травма производственная, в ФСС из больницы сообщили о признании травмы тяжелой степени (компрессионный перелом позвоночника и сотрясение гол. мозга).11 дней был на стационаре, сейчас на больничном. Вопрос: на какой процент от суммы по КАСКО я могу рассчитывать и возможна ли компенсация из ФСС по возмещению ущерба здоровью?
Читать ответы (1)
Галина Большакова
13.10.2019, 19:14

Как определить действительную степень тяжести производственной травмы и ее влияние на страховые выплаты?

Муж получил производственную травму возвращаясь с работы на служебном транспорте, организация прислала акт о несчастном случае в котором указана легкая степень причинения вреда здоровью (закрытый перелом лучевой кости с незначительным смещением) , а при вызове в полицию, ему сообщали, что степень тяжести средняя. В полиции заключение судебно-медицинской экспертизы, а в акте от производства - заключение мед части, где он лечится. Что делать, чтобы понять, какя действительно степень тяжести вреда здоровью нанесена, ведь это влияет на страховые выплаты.
Читать ответы (2)