Кража маркетинговой концепции - что говорит закон?
199₽ VIP
Если разработчик маркетинговой концепции рассказывает о ней в интервью и в разных открытых изданиях, а кто-то взял и реализовал эту концепцию в виде мобильного приложения, - считается ли это кражей интеллектуальной собственности?
Согласно ст. 1259 ГК РФ авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.
Спросить
Доброго времени суток. Не получиться привлечь к отвественности. ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;
(в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 N 205-ФЗ, от 30.12.2015 N 431-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
другие произведения.
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
2. К объектам авторских прав относятся:
1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;
2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.
3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко-или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса.
5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Добрый день!
Нет, это не нарушение.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ Статья 1259.
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.
СпроситьНет, концепция это не обьект интелектального права.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009
"О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" 9. В соответствии с положениями части четвертой ГК РФ термином "интеллектуальная собственность" охватываются только сами результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, но не права на них (статья 1225 Кодекса). На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (интеллектуальную собственность) в силу статьи 1226 ГК РФ признаются интеллектуальные права, которые включают в себя исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, также личные неимущественные права и иные права. В связи с этим судам следует учитывать следующее.
Спросить
Нет доказательств, кто у кого из перечисленных лиц присвоил идею...
Кроме того, в законе четко оговорено:
Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, языки программирования,
Основание: ч.5 статьи 1259 ГК РФ.
Спросить
Добрый день, Александр!
Вопрос не так прост, как кажется, поэтому нужно учитывать, как и что именно зарегистрировано у разработчика этой концепции. А уже суд будет решать, есть ли в данном случае факт кражи.
Спросить
Скажите пожалуйста свое юридическое мнение. Вчера по СМИ было объявлено, что Медведев подписал Государственную концепцию в сфере ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (которую, наверное, мало, кто читал). Ситуация такая. Один из пунктов ПП РФ 354 (по жкх) явно противоречит закону о защите прав потребителей (следовательно должно противоречить и Государственной концепции по защите прав потребителей). Суды к сожалению не принимают факт положения о нарущении прав потребителей в сфере жкх и руководствуются исключительно поправками в ПП РФ 354 при вынесении своих решений. Вопрос: может ли данная подписанная Медведевым Государственная концепция являться юридическим документом для судов в принятии ими своих судебных решений? Или эта Государственная концепция в юридическом смысле для судов мыльный пузырь?
КОНЦЕПЦИЯ новой редакции постановления Правительства Москвы от 03.02.2011 № 26-пп в целях дальнейшего развития мелкорозничной торговли имеет юридическую силу? Я могу опираться на эту концепцию для получения разрешения или нет и почему?
Здравствуйте. У меня вопрос, вероятно по международному авторскому праву. Видел в интернете интересный проект дома. На мой вопрос фирме, на чьём сайте я увидел проект, мне ответили, что это всего лишь концепция и реального проекта не существует. Могу ли я использовать эту концепцию для развития. Не нарушат ли мои действия международные авторские права? Не будет ли ко мне претензий со стороны фирмы предложившей данную концепцию?
С уважением Сергей Анатольевич.
Здравтвуйте. Скажите " завещание" подразумевает под собой "опекунство"? или это разные консепции и чем они отличаются, если это так? спасибо заранее.
Кому принадлежат права на разработанный сайт, заказчику или разработчику? Является ли созданный веб-ресурс интеллектуальной собственностью разработчика?
Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?
Заранее благодарен.
Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?
Заранее благодарен.
Организация (разработчик) разработала технологию - ноу-хау по которой можно производить новый материал. Производитель заинтересован в производстве данного материала на своей производственной площадке, при этом он сначала хотел бы выпустить опытную серию с целью настройки как самой технологии на производстве так и оборудования. В процессе такого опытного производства специалисты производителя будут пользоваться консультацией разработчика и готовы на этот этап заключить договор предметом которого будет сопровождения производства со стороны разработчика. Разработчик опасается, что в процессе консультации и запуска опытного производства производитель узнает особенности технологии и в дальнейшем сможет изготавливать материал своими силами. Как правильно составить договор в части авторских прав где было бы указано, что в процессе работы все авторские права на эту технологию принадлежат разработчику, открытые новые свойства материала в процессе работы также принадлежат разработчику - вообщем защитить разработчика. В дальнейшем разработчик готов сотрудничать с производителем по выпуску серии данного материала. На данный момент по данной технологии у разработчика нет патента - есть только научные публикации.
