Истец должен предоставить доказательства, но обязан ли он это делать или это ответственность туроператора?
Из решения суда: Доводы истца о том, что туроператор не предупредил об изменении вылета доказательствами не подтверждены. Прошу объяснить как истец должен доказывать то чего не было? И должен ли он это доказывать или это обязанность туроператора?
Сергей! Справедливый и не простой вопрос. Согласно ст. 56 ГПК РФ именно суд распределяет бремя доказывания между сторонами.
То о чем вы пишите называется проблемой доказывания "отрицательных фактов". Об этом написано очень много книг, но окончательного решения этой проблемы не сформулировано.
Возможно ли, что суд все же увидел в деле подтверждение положительного факта (доказательства предупреждения о времени вылета)?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация