Могу ли я доказать, что ИДПС неправ, обвиняя меня по этому пункту?
Имея водительский стаж в полгода, вчера был обвинен в нарушении п. 9.2 ПДД РФ (выезд на встречку при наличии 2 полос движения в каждом направлении), ответственность по статье 12.15. п.3 КоАП. Почему-то надеясь на добропорядочность инспектора ДПС (ну нет у меня опыта общения с ними!) в объяснении написал дословно: «Разметки не видел (ее не было), поэтому не заметил, что выехал на полосу встр. Движения». Права, естественно, изъяли. Сегодня, проезжая в том же месте, я обнаружил, что дорога, в связи с зимними сугробами и нерасторопностью дорожных служб, из четырехполоски превратилась в трехполоску (так было и в момент «нарушения»), и, в этом случае, как я понимаю, я нарушил бы правила, если бы выехал в крайний левый ряд, чего я не делал. При этом, как я говорил, на дороге нет ни разметки, ни знаков, указывающих движение по полосам. В свидетели ИДПС внес своего коллегу, моего свидетеля (жену, находившуюся в машине) не внес, мои права мне разъяснены не были (только сейчас я понимаю, что это все нужно было писать в графе «Объяснения»). Посоветуйте, стоит ли обращаться с ходатайством о прекращении дела, жалобой, составлять акт измерения улицы, ведь четырех-то полос на дороге нет фактически! Могу ли я доказать, что ИДПС неправ, обвиняя меня по этому пункту? Если да, то с чего начать? Спасибо!
От того, что проезжая часть была сужена из-за наличия снега, дорога не стала трехполосной. Поскольку дело о лишении прав управления а/м рассматривает мировой судья, то указанные обстоятельства Вы можете использовать в суде. Судья, признав их смягчающими, на основании ст. 4.2. Кодекса об адм. правонарушениях, может ограничиться наложением штрафа, предусмотренного п.3 ст. 12.15 Кодекса. Для этого Вам необходимо надлежаще оформить свои доводы. Во-первых, сфотографировать часть дороги, желательно с привязкой к местности, чтобы определить местоположение. Снимки должны быть такого качества, которое позволит судье, не напрягая зрение, увидеть отсутствие разметки и сугробы. Во-вторых, привлечь свидетелей и ходатайствовать судье о том, чтобы они были выслушаны. И, наконец, правильно сформулировать свои объяснения о том, что отсутствие разметки и знаков, а также наличие сугробов, не позволяли Вам в этих условиях правильно оценить ширину проезжей части и количество полос и правильно совершить маневр. С учетом указанных обстоятельств, а также того, что по этой дороге Вы ехали впервые и встречные машины отсутствовали, у Вас были все основания считать дорогу трехполосной, в соответствии с п. 9.3. Правил, и Вы выехали на среднюю полосу, что не является нарушением. Удачи Вам.
С уважением,
Спросить