Неправильное взаимодействие на дороге - каковы последствия и как защититься от претензий?
Ехал в темное время суток, зимой по дороге. Не заметил на проезжей части пешехода, толи вышел от куда или стол там. Я разьезжался с др.авто и кхал с низкой скоростью. Сложилось правое зеркало. Толи я зацепил пешехрда толи она начала движение и рукой его сбила. Скорость была около 20 км. Я остановился и вышел спросить в чем дело. Она сказала что отбила руку о мое зеркало. Я предложил отвезти ее в больницу. Она отказалась. Спросил у нее требуется ли что от меня, есть ли претензии, будем ли вызывать полицию. Она сказала что ушиблась и испугалась. В больницу не надо и полицию вызывать тоже не надо. Я прехал дальше. А позже было заявление в ГИБДД и обращение в скроую помощь. Ко мне пришел сотрудник ГИБДД для дачи объяснений. Я при разговоре сказал что выходил к потерпевшей и она ото всего отказалась и я по не знанию не вызвал ГАИ. В обьяснительной написал что факта ДТП не признаю. Сьездил к потерпевшей она просит 20000 т р за синяк на кисти руки. Но смысл теперь платить если уже есть заявления? Подскажите какой исход? Что грозит? Сотрудник ГИБДД говорит что у потерпевшей есть свидетель и у нее ушибы зафиксированные в скорой.
Здравствуйте, Екатерина. Сложно отвечать, не видя материалов ДТП. Вам нужно дать дополнительно объяснение, в котором акцентировать внимание на том, что пешеход находилась без светоотражательных элементов в темное время суток, на освещенность участка дороги (уточнить должно ли оно освещаться), имеет значение - был ли факт наезда на пешеходном переходе. Если ДТП произошло вне пешеходного перехода, то виновность вполне может быть обоюдной.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 27.08.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...
ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)
(см. текст в предыдущей редакции)
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)
(см. текст в предыдущей редакции)
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
(см. текст в предыдущей редакции)
При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767, в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Смысла платить уже нет.
Оставление места ДТП влечет привлечение по КОАП РФ.ч.2 ст.12.27 КО АП РФ
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Состава не будет, если докажете, что выполнили установленные пункты 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего,
Спросить
Добрый день, вы скрылись с места дтп и вас могут привлечь к административной ответственности и это может грозить вам лишением права управления т/с на 1 год. Если у вас есть полис осаго и она действительно пострадала и вас признают виновным то она сможет обратится в страховую компанию и так же сможет обратится в суд и взыскать с вас компенсацию как управляющим источником повышенной опасности.
Спросить
Супруг двигался в темное время суток по дороге, со скоростью 50 км/ч По дороге шел пьяный пешеход. Супруг стал объезжать пешехода, но тот покачнулся и снес автомобилю правое боковое зеркало. У пешехода сломана рука. Вызвали сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Что делать?
Договариваться с пешеходом о мирном разрешении конфликта и составлять, как протрезвеет, мировое соглашение, Рашида
СпроситьЯ сбил пешехода на проезжой части. Пешеходного перехода не было, пешеход был в состоянии алкогольного опьянения-1,75 пр/мг. в темное время суток, на не освещенном участке дороге, шел дождь. Скорость движения была около 40 км/ч. у пешехода закрытый перелом ноги в 2-х местах со смещением, черепномозговая травма. Сотрудники гаи говорят что моей вины нет. что мне грозит в данной ситуации?
УК РФ
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Спросить
Скорее всего, откажут в возбуждении уголовного дела, Но возможен гражданский иск пострадавшего в ДТП пешехода о возмещении материального ущерба и морального вреда. Однако в случае вины пешехода Вы вправе подать аналогичный иск.
СпроситьЯ сбил пешехода в темное время суток насмерть в не пешеходного перехода сам отказался от мед. освидетельствования с места ДТП не скрылся вызвал скорую скорость была допустимая пешеход был пьян.
Ехал в темное время суток по проезжий части в районе 50 км/ч и неожиданно выпрыгнул пьяный пешеход под машину, я резко угол от столкновения но все равно зацепил его, пешехода откинуло на дорогу, я остановился и сразу стал вызывать скорую и дпс, но ехавшая через 30-40 секунд машина сзади не заметила его на дороги и переехала насмерть, что будет в дальнейшем?
Здравствуйте, уважаемый Александр! Давайте по порядку. Будет возбуждено уголовное дело по ст.264 УК РФ и будут установлены обстоятельства, которые привели к смерти пешехода. Из Ваших объяснений следует, что Вы в смерти его не виновны. Но стоит поискать адвоката, чтобы эти обстоятельства были доказаны. За 30-40 секунд Вы могли и не успеть достать знак аварийно остановки, чтобы предупредить другого водителя. А наезд, который привел к смерти пешехода, совершил именно он. В любом случае Вам понадобится адвокат в реале. Хочется пожелать Вам удачи в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Отвечать будет тот кто причинил смерть по неосторожности или иначе сказать в результате второго наезда причина смерть, если вы как говорите только вскользь задели и не причинили вреда здоровью, со.264 УК РФ уже возбуждено. Вам нужно нанять адвоката. В дальнейшем будет дознание и суд. Вам нужен адвокат срочно, выработать правовую позицию рис ней давать показания.
Удачи в решении вопроса.
Спросить
В дальнейшем будет возбуждено уголовное дело по ст.264 УК РФ.
И будут проводиться судебные экспертизы. Будет установлено какие травмы были получены погибшим от соприкосновения с Вашим авто. А какие травмы от контакта с другим авто. Будет установлена причинно-следственная связь или отсутствие таковой между контактами двух авто и смертью. Будет дан ответ на вопрос имелась ли возможность у обоих водителей предотвратить наезд на пешехода. По результатам экспертизы будет принято решение. Любом случае Вашу вину обязаны будут доказать, ст.14 УК РФ,ст.14 УПК РФ.
Вы уже, наверное, дали свои объяснения. Готовьтесь, что будут еще вызывать.
СпроситьВ дальнейшем будет уголовное дело, по ст.264 УК РФ и будут выяснять на основании судебно-медицинской экспертизы, чей же авто и какие телесные повреждения причинил, это по механизму образования травм, удар, либо переезд лежащего человека. Не пишите выжил ли человек.
Спросить
Здравствуйте Александр
От заключения экспертизы будет зависеть привлечение к ответственности (куда войдут данные схемы ДТП, тормозной путь, скорость, время суток иные обстоятельства).
То что будет возбуждено уголовное дело это бесспорно.
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019)
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить
Здравствуйте, Александр, в дальнейшем будет возбуждено дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.109 УК РФв отношении лица, причинившего смерть, так как он управлял источником повышенной опасности, в отношении Вас возможно возбуждение дела по ст.264 УК РФ.В рамках следствия все будет учтено, имеет особое значение! Включили Вы аварийные огни или нет после столкновения с пьяным.
Удачи Вам.
СпроситьПроизошло дтп с участием пешехода вне пешеходного перехода. А/м выезжал с прилегающей к дороге территории, пешеход перебегал дорогу в темное время суток, в темной одежде, не по пешеходному переходу. Пешеходу оказали первую помощь, вызвали сотрудников дпс. Свидетели всего происшедшего есть.
Сотрудники дпс-знакомые пешехода, предложили заплатить денег и не составлять протокол. Денег заплатили, сколько просили.
Водитель отвез пешехода в травмпункт. Оказалось-разрыв связок колена. Сначала претензий к водителю не было, теперь требуют больше денег. Что делать?
Со стороны ДТП составлялись ли какие-нибудь документы и ездили ли вы с пострадавшим в травмпункт, а также, что именно было зафиксировано в травме.
СпроситьДвигался по Москве. Впереди увидел пешеходный переход. Остановился чтобы пропустить пешехода. Как все пешеходы шагающие по зебре прошли, начал движение. После чего внезапно увидел пешехода бегущего через дорогу (тёмное время суток было) на расстоянии больше чем 5 метров от зебры. Нажал на тормоз но было поздно. Вызвал скорую ГИБДД, у пешехода токо синяки и садины. Что мне грозит? И что делать?
Здравствуйте!
Если у пешехода нет вреда здоровью средней тяжести или тяжкого, ст. 264УК РФ Вам не грозит.
Однако в случае, если вас признают виновным (пешеход находился вне пешеходного перехода, но могли ли Вы остановиться - может определить только судебная автотехническая экспертиза с учетом скорости пешехода и Вашей). даже в случае причинения легкого вреда здоровью пешеход может подать иск о взыскании убытков (расходов на лечение. правовую помощь). а также морального вреда.
Надо следить, в каком состоянии разбирательство по Ваем делу и реагировать соответственно.
СпроситьМой муж сбил на смерть пьяного пешехода, который выскочил под машину с проезжей части встречного движения. Скорость была 58 км.ч. муж был трезвый, сам вызвал скорую помощь и полицию. И пытался оказать первую помощь, но было поздно. Что предстоит ожидать нам теперь?
Анна, следствие разберется. Если муж не виноват, то и не будет уголовного дела. Здесь каждая мелочь важна. А оценить все это может только адвокат очный. Вам нужен опытный адвокат, специализирующийся на делах по ДТП.
Спросить
В данном случае все зависит от совокупности обстоятельств и результатов различных экспертиз на предмет возможности предвидеть возникновения опасной ситуации, возможности предотвращения дтп и др., после чего органами предварительного расследования будет сделан вывод о наличии. либо отсутствии вины водителя. В случае привлечения к уголовной ответственности и признании виновным ему грозит наказание в виде лишения свободы, условный или реальный срок будет во многом зависеть от позиции потерпевшей стороны и характеризующего материала на вашего супруга.
Спросить
Все зависит от конкертных обстоятельств. Сначала будет произведена проверка и если виновность мужа будет установлена то возбудят уголовное дело. Много нюансов
СпроситьЗдравствуете. Ехал по главной дороге, со скоростью 60 км. ч, (трех полосная дорога) ехал в средней. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу сбавил скорость, неожиданно вышел пешеход, тк. около пешеходного перехода была припаркована машина, которая ограничила угол обзора для меня и пешехода. Пешеход переходя дорогу даже не смотрел на проезжую часть, его внимания отвлекала собака, которую он пытался перевести через дорогу. Я нажал на тормоз, но аварии избежать не получилось. В результате у пешеход получил перелом ключицы, трещины таза, легкое сотрясение мозга. Когда навещал его в больнице он сказал, что претензий к нам не имеет, что он тоже виноват в этом ДТП. Скажите, что грозит мне в этой ситуации.
Зависит от тяжести телесных повреждений, которая определяется заключением судебно-медицинской экспертизы. Также будет проведена автотехническая экспертиза, которая даст заключение были ли нарушены водителем нормы ПДД, повлекшие травмы пешехода. Если суд-мед.экспертизой будет установлен тяжкий вред здоровью, при наличии вины уголовная ответственность по ст. 264 УК, вред здоровью средней тяжести или легкий - административная ответственность.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Статья 12.24 КоАП Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
СпроситьВ темное время суток, на не освещенном участке дороги двигался на машине по левой стороне, в потоке. Справа ехал автобус. С правой стороны начал переходить дорогу пьяный пешеход, перехода там не было. Он буквально навалился на мою машину, так как справа двигался автобус и пешехода не было видно. Заметил его перед собой за 2 метра, затормозил но удара не избежать. Скорость была 60 км. Что теперь делать в такой ситуации?
У меня произошло ДТП с наездом на пешехода. Дело было так: я выезжал со двора на главную дорогу в левую сторону. Пропустил автомобили слева, начал потихоньку выезжать. Далее пропустил автомобили справа, как только ехал последний авто справа я начал движение сразу же за ним, обернулся и передо мной уже оказался пешеход. Я применил экстренное торможение, но наезда избежать не удалось. Скорость была 20-30 км/ч. Я вызвал скорую и ГАИ. Это было не на пешеходном переходе, в темное время суток, пешеход был пьян и одет во всем черном его было не видно. Сейчас винят в ДТП меня.
