Несостоятельность доказательств - причина отказа в возбуждении уголовного дела по фальсификации подписи отца на договоре купли-продажи автомобиля

У моего отца был автомобиль, но 7.07.2018 отец умирает. И я случайно узнаю, что машина каким то образом оказывается у знакомого моего отца. На мой вопрос как она оказалась у него, он о верил, что он якобы её купил у моего отца. Но отец умирает 7.07.18, а договор составлен 6.07.2018. Отец болел и физически не мог подписать договор купли-продажи, последние три дня он был не вминяем. Я подала заявление в полицию, провели проверку на подлинность подписи моего отца, и вот что мне полиция ответила, во время опроса родственников и знакомых было установлено, что Коваленко Г.М (Это мой отец) в полной мере отдавал отчёт своим действиям. Хотя родственники и знакомые всё сказали, что последние три дня он никого не узнавал. В процессе проверки были востребованы подписи Коваленко Г.М. И проведено исследование, где было установлено, что подпись от имени продавца в договоре купли-продажи автомобиля 6.07.2018 г. выполнена, вероятно, не Коваленко Г.М., а другим лицом с подражанием его подписи, но решить вопрос в категорически форме не представилось возможным из-за недостаточного количества свободных образцов подписного подарка. В связи, с чем необходимо назначить почерковедческую судебную экспертизу, для принятия полного и всестороннего решения. Исходя из вышеизложенного, они приходят к выводу, что отсутствует событие преступления. Ч.1 ст.327 УК РФ. Копия направлена мне и прокурору. И как это понимать. Сами пишут что подпись не отца и тут же отказывают в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.