Можно-ли вести запись судебного заседания.

Разрешения судьи не требуется.

Запись ведётся в уведомительном порядке, поэтому достаточно уведомить судью о том,что проводится аудиозапись

Добрый день,

Разрешения судьи не требуется. Помимо этого не требуется даже уведомлять судью об этом, поскольку положения части 7 статьи 10 ГПК РФ, части 3 статьи 24.3 КоАП РФ, части 5 статьи 241 УПК РФ не предусматривают обязанность лиц, присутствующих в открытом судебном заседании и фиксирующих его ход в письменной форме и (или) с помощью средств аудиозаписи, уведомлять суд и получать у него разрешение на фиксацию хода судебного разбирательства в данных формах. (п.13 Постановления Пленума ВС РФ №35).

Здравствуйте.

Статья 10 ГПК РФ разрешает вести аудиозапись заседания любой стороне дела с предварительным уведомлением об этом председательствующего судьи.

Ответ отключен модератором

Про аудиозапись! Подаю апелляцию, я истец, и ответчик в своем возражении на апелляцию указывает на сделанную им запись судебного заседания, что таких то слов он не говорил! Я помню что он говорил! Насколько его аудиозапись в апелляционном суде будет весома?

По ходатайству можете вести запись судебного заседания

Да, на основании гпк рф.

Здравствуйте! В соответствии со ст. 10 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.

Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

Так что если это обычное судебное заседание, не закрытое, вести запись имеет право без всякого разрешения.

Здравствуйте!

Да, можно. В любом случае перед началом заседания спросить разрешения у судьи. Обычно если не закрытое судебное заседание, то судья разрешает.

Добрый вечер, Галина.

В соответствии с частью 7, статьи 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), как непосредственные участники гражданского судопроизводства, так и присутствующие граждане, имеют безусловное право фиксировать ход открытого судебного разбирательства в письменной форме и с помощью средств аудиозаписи. Что касается разрешения судьи, то оно требуется в случае применения фотосъемки, видеозаписи, при трансляции судебного заседания по радио и телевидению.

Имеете право предупредив.Если не предупредите,то пленку можно использовать только для уг.дела.

Все разрешено, но видео с разрешения суда.

Кладете на стол диктофон и записываете, все что нужно. Видеозапись только с разрешения суда, и скорее всего не разрешат

По ходатайству стороны - да.

Такой обязанности у суда нет: ведется либо бумажный протокол судебного заседания. Либо аудиопротоколирование.

ГПК РФ Статья 230. Составление протокола

1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания либо по поручению председательствующего помощником судьи. Протокол составляется в письменной форме, может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) ведется непрерывно в ходе судебного заседания.

Обязан ли судья вести аудио запись судебного заседания в отсутствии истца и ответчика. Ирина. При получении такого ответа "Такой обязанности у суда нет: ведется либо бумажный протокол судебного заседания. Либо аудиопротоколирование". Где это прописано на законодательной основе, что у суда нет такой обязанности?