Фальсификация документов в гражданском деле - ищем способы оспорить решение суда в отсутствие вступившего в силу приговора
В ходе гражданского дела стороной ответчика были предоставлены сфальсифицмрованные документы. Они легли в решение суда. Следственный комитет установил факт фальсификации, однако умысел не смог найти (закрыл дело) и передал в мвд. Мвд не может найти виновного в изготовлении подложных документов и, видимо, не хочет находить. Прокуратура не помогает. Как оспорить решение суда, если для гражданского дела нужен вступивший в силу приговор?
МВД отвечает, что я свидетель по данному уг.делу и ознакамливаться с материалами не могу. Прокуратура пишет отписки (в надзорной проверке только мое заявление и ответ, что я могу ознакомиться с материалами проверки). На все последущие обращения и жалобы приходят оповещения, что меня оповестят. На этом все и заканчивается.
СпроситьЗдравствуйте. Если честно, то свидетель конечно же не имеет право ознакомиться с материалами уголовного дела и материалами проверки.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Влияние уголовного дела на гражданское дело - доказательства фальсификации документов и приостановление основного дела
Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК.
Требуется согласие от подозреваемых для проведения технической экспертизы и уничтожения документов
Вопрос о возбуждении уголовного дела при наличии признаков преступления ст. 330 - решение Следственного комитета
Вопрос о возможности обращения в Следственный комитет в связи с принятием фальсифицированных доказательств судом
Сложности судебного процесса из-за сфальсифицированных документов - как найти выход?
Как заставить прокуратуру передать дело в суд - опыт борьбы с круговой порукой в правоохранительных органах
Какие действия может совершить следователь после отмены приговора по уголовному делу в кассационной инстанции?
