Как поступить, если в исполнительном листе не указана предварительная договоренность по графику общения с ребенком?

199₽ VIP

Если в решении суда (ст.13 ГПК РФ), которое вступило в силу, указано, что общаться по графику согласно ст.55 Семейного кодекса РФ, то нужно соблюдать график.

Исполнительный лист, его резолютивная часть должны полностью соответствовать резолютивной части решения суда, на основании которого он выдан и графику общения. Если этого нет, то у должника есть определенное право "маневра" до тех пор, пока не внесут необходимые изменения в исполнительный лист.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.09.2018)

Статья 13. Требования, предъявляемые к исполнительным документам

1. В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

Здравствуйте, обращайтесь в суд, чтобы вам выдали корректный исполнительный лист, который полностью будет отражать содержание резолютивеой части решения ст,198 гпк РФ. В противном случае могут быть проблемы при исполнении.

Удачи вам и всего наилучшего.

Поступать, общаться с ребенком в соответствии с графиком общения с ребенком установленным судом апелляционной инстанции. Исполнительный лист вам необходим будет в случае неисполнения судебного решения ответчиком. При этом, стоит обратиться в суд первой инстанции для выдачи другого исполнительного листа в котором будет отражена результативная часть решения.

Здравствуйте, Дима!

В соответствии с пунктом 6 стать 13 ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном листе должно быть указано, в том числе:

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

То есть, резолютивная часть решения должна быть полностью изложена в исполнительном листе

Обращайтесь в суд с заявлением об исправлении опечатки в исполнительном листе.

В данном случае необходимо обратиться в суд о выдаче нового исполнительного листа в виду несоответствия резолютивной части.

Согласно п. 5.3 Методических рекомендаций о порядке приема, учета, хранения, использования и уничтожения бланков исполнительных листов, утвержденных Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации 30.10.2009 года, исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно, без исправлений, опечаток и дополнений, с соблюдением требований статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Внесение каких-либо исправлений в исполнительные листы не допускается. В случае возникновения такой необходимости исполнительный лист должен быть уничтожен и оформлен новый исполнительный лист. Законом не предусмотрено и исправление отдельных сведений в исполнительном листе путем вынесения судом определения.

Здравствуйте, Дмитрий!

Во-первых, если в апелляционном определении (а не в решении) суда апелляционной инстанции указан график встреч отца с ребенком (дни, время), то мать ребенка обязана соблюдать этот график согласно статьи 66 Семейного кодекса РФ и согласно статьи 13 ГПК РФ.

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Во-вторых, если мать ребенка не исполняет судебное постановление о предоставлении согласно графика общения ребенка для общения отцу, то отец вправе получить исполнительный лист в суде и предъявить с заявлением согласно Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в Службу судебных приставов.

В указанном случае есть уже исполнительный лист, где не указано о "предварительной договоренности с отцом". Отцу нужно доказать судебному приставу-исполнителю, что мать нарушила этот график. Сделать это просто, исходя из обстоятельств.

Удачи Вам.

Нужно обратиться в суд выдавший решение суда с заявлением об исправлении ошибки в исполнительном документе, в соответствии с ФЗ 229-ФЗ"Об исполнительном производстве"[quote][/quote]

Если на основании решения суда согласно ст.55 Семейного кодекса РФ указаны дни и часы общения, а в исполнительном листе не указано, то можно потребовать новый исполнительный лист, где будет резолютивная часть решения суда.

Так что до конца не дописали информацию в исполнительный лист. Надо исходить в итоге из того что написано в решении (ст. 13 ГПК РФ)

Потому что то что в листе вторично по отношению к решению.

Обратитесь к приставу и внесите поправки. Исполнительный лист и Решение суда должны совпадать.

Исполнительный лист, его резолютивная часть должны полностью соответствовать резолютивной части решения суда, на основании которого он выдан и графику общения. Если этого нет, то у должника есть определенное право "маневра" до тех пор, пока не внесут необходимые изменения в исполнительный лист.

Как вариант - заинтересованное лицо может обратиться в суд, вынесший решение, с просьбой разъяснить решение суда в порядке ст.203 ГПК РФ с учетом выданного такого исполнительного листа.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.09.2018)

Статья 13. Требования, предъявляемые к исполнительным документам

1. В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе:

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции пп. "а" п. 5 ч. 1 ст. 13 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции пп. "б" п. 5 ч. 1 ст. 13 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;

в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

г) для иностранного государства - помимо сведений, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования;

(пп. "г" введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

1.1. В судебном акте, акте органа, должностного лица о наложении административного штрафа, принятом по делу об административном правонарушении, помимо указанной в части 1 настоящей статьи информации должна содержаться информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а в акте органа, должностного лица о наложении административного штрафа, принятом по делу об административном правонарушении, также должна быть проставлена отметка о неуплате должником назначенного административного штрафа. В случае направления указанного акта для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа отметка о неуплате должником назначенного административного штрафа производится в форме электронного документа, подписанного лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, принявшим соответствующий акт, усиленной квалифицированной электронной подписью.

2. Если до выдачи исполнительного документа предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, то в исполнительном документе указывается, с какого времени начинается срок исполнения содержащихся в нем требований.

3. Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.

4. Исполнительный документ, выданный на основании акта другого органа или являющийся актом другого органа, подписывается должностным лицом этого органа и заверяется печатью данного органа или лица, его выдавшего, а в случае направления исполнительного документа в форме электронного документа он подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

5. Содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.

6. В запросе центрального органа о розыске ребенка указываются:

1) наименование и адрес органа, выдавшего запрос, фамилия и инициалы должностного лица;

2) дата поступления заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации;

3) сведения о ребенке: фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, имеющиеся сведения о его месте пребывания и иные сведения, которые могут помочь установить местонахождение ребенка;

4) сведения о лице, с которым может находиться ребенок: фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения (если известна), имеющиеся сведения о месте жительства и (или) месте пребывания, местонахождении его имущества, месте работы и иные сведения, которые могут помочь установить местонахождение ребенка;

5) дата выдачи запроса центрального органа о розыске ребенка.

(часть 6 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

6.1. Требования к исполнительному документу, выданному компетентным органом иностранного государства и подлежащему исполнению на территории Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации, устанавливаются законодательством этого иностранного государства.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 28.12.2016 N 492-ФЗ)

7. Требования к форматам исполнительных документов, вынесенных и (или) направляемых для исполнения в форме электронного документа, устанавливаются Правительством Российской Федерации, если иной порядок не установлен федеральным законом.

ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

1

Ответ отключен модератором

Нет для этого оснований. Вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ) должно быть исполнено. Если не выполняет решение суда, то это повод для обжалования действий пристава. Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности, а если это не поможет, то в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также можно подать жалобу в районную прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Дмитрий, пристав не имеет право выходить изменять самостоятельно условия решения суда, при наличии нарушений можете обжаловать его действия.

КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Здравствуйте.

Пристав не вправе сам интерпретировать решение суда. Вы вправе обжаловать действия судебного пристава исполнителя в порядке ст.360 КАС РФ.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, что значит нет в решении суда. Там чётко написано,-

в присутствии отца,

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Действия пристава противозаконны, оспаривайте в судебном порядке. КАС РФ Статья 360.

А также в суде можете просить разъяснить порядок исполнения решения суда. Представляет лицо с юридическим образованием административный иск в суде.

К старшему приставу первоначально обратитесь.

Если этого нет в решении суда, то пристав просто превышает свои должностные полномочия. Можете написать на него жалобу в прокуратуру, вышестоящую службу судебных приставов, а также обжаловать его действия в суд, Ст.218,219,360 КАС РФ.

При необходимости можно просить суд, вынесший решение, разъяснить решение суда в данной части.

ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Пристав не исполнил (нарушил) решение суда Обжалуйте его действия: сначала ст. приставу, потом - в суд и параллельно - в прокуратуру. Нормативную базу коллеги Вас - прописали.

Это значит, что согласно ст.55 Семейного кодекса РФ для общения нужно заранее предупредить и договориться.

Это значит надо с отцом перед этим (что написано в графике общения) договариваться, то есть предварительно. Надо толковать буквально. Если есть у Вас необходимость можете обратиться в суд за разъяснением решения суда, Ст.203 ГПК РФ,ст.65,66 СК РФ.

Уважаемый Дима г. Белгород!

Согласно ст.66 Семейного кодекса РФ

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет права на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребёнком образования.

Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.

Поэтому исходя из выше изложенного рекомендую вам в Судебном порядке определить порядок общения с ребёнком Соглашением утверждённым судом (ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).

Кроме того, вы также будете вправе для обеспечения порядка общения с ребёнком получить в Суде Исполнительный лист.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 06.12.2018 г.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!

Во-первых, согласно статьи 66 Семейного кодекса РФ, родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Во-вторых, если такое записано в решении суда, то это уже новый спорный вопрос, которого не могло бы быть, если бы истец правильно оформил иск в суд об утверждении порядка общения с ребенком.

Предварительная договоренность с отцом может быть доказуемой, а может быть не доказуемой.

Удачи Вам.

Нет. В данном случае другой родитель реализует право, предусмотренное ст.55 Семейного кодекса РФ по общению с ребенком, а болезнь явление временное. И если есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), то оно должно исполняться с учетом требований резолютивной части решения суда в части состояния здоровья ребенка. Оснований для прекращения исполнительного производства здесь нет, т.к. когда ребенок поправится, родитель сможет видеть и общаться с ним. Исполнительное производство в данном случае не подлежит принудительному закрытию. Нет для этого оснований.

Согласно ст. 109.3 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом.

При исполнении исполнительного документа, содержащего требование о порядке общения с ребенком, судебный пристав-исполнитель должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком. После установления данного факта судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона. В случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отменяется по заявлению взыскателя старшим судебным приставом или его заместителем. Если судебный пристав установил отсутствие чинения препятствий с Вашей тороны, то он должен окончить исполнительное производство на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ.

В соответствии со ст. 47 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Извините, а по решению суда что, график общения с ребенком принят на какой-то конкретный период или связан с конкретными обстоятельствами? Обычно порядок общения с ребенком действует вплоть до его совершеннолетия или пока другой родитель не оспорит в суде такой порядок, но для этого нужны веские основания, а в вашем вопросе они отсутствуют, статьи 55, 56, 66, 67 Семейного кодекса РФ.

В решении же суда ст 198 ГПК РФ не указано на какой конкретно период времени установлен график общения, чтобы вы могли обратиться в суд по поводу исполнения судебного решения Вы же сами пишите исполняете решение суда, а не то что вы исполнили решение суда. Это две большие разницы. Поэтому пока определенный судом график общения не изменен или не отменен другим решением суда он действует Вы вчера задавали вопрос по поводу того, что пристав на вас составила акт о препятствовании матери ребенка общению с ребенком. Наверное у вас есть обида на этого пристава Но обида на пристава не является основанием для обращения в суд ст 3 ГПК РФ.

Уажаемый Дмитрий!

График общения ребенка с родственником, определенный судом, исполняется ПОСТОЯННО и сроком не ограничен.

Исполнительное производство возбуждается для необходимости обеспечения исполнения судебного решения, поэтому прекратить его нельзя (ФЗ ОБ исполнительном производстве)

Добрый день Дима.

Да можете отменить постановление пристава согласна ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" в связи с исполнением вами решения суда по определению порядка общения с ребенком в части общения с ребенком по состоянию здоровья.

Всех благ.

Если в решении суда, вступившим в законную силу уже сказано, что требуется желание ребенка (ст.13 ГПК РФ), то предъявление доп. требований в рамках исполнения решения правомерно, если взыскатель предъявил такое требование в рамках требованиям Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Это незаконно. Ребенок сам долежн сказать, озвучить свое мнение - хочет или нет. Давить здесь нельзя. Что касается решения суда об определении порядка общения, то оно обязательно, ст.65,66 СК РФ.

Нет. незаконно. Главное чтобы вы исполняли решение суда (ст. 13 ГПК РФ, ст. 66 СК РФ), если там не написано в чьем присутствии, то делать так не обязаны.

Добрый день! В данном случае да, должен быть зафиксирован факт, что решение суда исполняется, ребенок отказывается от общения, а не Вы ему в этом общении препятствуете.

В соответствии с законом РФ "Об исполнительном производстве" судебный пристав исполнитель обязан предпринять меры по принудительному исполнению решения суда. Поэтому он просто обязан предпринять действия в этом направлении. А иных действий, кроме того, что бы самостоятельно убедиться в наличии волеизъявления ребенка он предпринять не может, кроме присутствия органов опеки разумеется.

Согласно Семейного кодекса РФ родители имеют равные права на общение с ребенком в Вашем случае имеется решение суда И нужно его чётко выполнять... Однако, трудно поверить в объективность, когда ребёнку 3,6 года и он, Якобы, "сам сказал что не хочет общаться"... В любом случае, решение суда никто не отменял.

Законно. Ведь нежелание ребенка нужно зафиксировать документально, иначе будет неисполнение решения суда, что недопустимо. В соответствии со ст. 13 ГПК РФ решение суда обязательно для исполнения всеми гражданами, должностными лицами, государственными органами.

Дмитрий, такая ситуация может сложится в связи с тем, что ребенку всего 3.6 лет, поэтому в таком возрасте он осознавать некие моменты самостоятельно не может.

Поэтому у матери ребенка возникли сомнения в том, что ВЫ оказываете на ребенка давление, из-за которого по графику встреч они не происходят.

В таких случаях, органы ПДН и судебные приставы требуют, чтоб ребенок в их присутствии ПОДТВЕРДИЛ САМОСТОЯТЕЛЬНО нежелание общаться с матерью.

Нет, это незаконно. Ребенок ничего не должен говорить, если не хочет. Он может отказаться от общения любым образом, при этом не обязательно это делать в вашем присутствии или присутствии матери ребенка. Это изобретения приставов судебных, действия которых вы можете обжаловать в порядке ст.218 КАС РФ в районный суд.

Согласно статье 57 СК РФ:Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет

Исходя из ст 57 СК РФ нельзя заставлять ребенка-выражение мнения это дело сугубо добровольное Тем более ребенку всего три с половиной года И в этом возрасте ребенок не понимает многих вещей

В такой ситуации вам нужно жаловаться на незаконные требования ПДН

и судебных приставов в прокуратуру.

Уважаемый Дмитрий!

В Семейном кодексе РФ имеется статья 57 "Право ребенка выражать свое мнение", в соответствии с которой:

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59 (изменение фамилии и имени), 72 (восстановление в родительских правах), 132 (согласие на усыновление), 134 (имя, отчество усыновленного), 136 (родители усыновленного), 143 (последствие отмены усыновления), 145 (опека и усыновление)), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Таким образом, в перечне указанных статей Семейного кодекса РФ нет указания на обязательное мнение ребенка при определении желания ребенка встречаться с родителями. В связи с этим, действия опеки и ПДН не законны.

Добрый день! В данном случае, заставлять ребенка никто не имеет права. Но мать, какая бы она не была-должна видеть свое чадо. Поэтому вам необходимо написать заявление в органы пдн и приставам, о том, что вы не против посещения и встреч матери с ребенком. Также получить ответ от вашего ребенка, и зафиксировать это в заявление. Все просто. Не надо травмировать детство ребенка. На основании Семейного кодекса и с.13 ГПК РФ.

С уважением.

В какой-то мере есть противоречие, но так или иначе решение по вселению будут исполнять приставы, даже если будет нечинение.

Не противоречит.

Поскольку при установлении факта чинения препятствий по второму и/листу есть законные основания для третьего иска - о причинении материального и морального вреда на внушительную сумму.

Ирина, в том то и весь воспрос, что выдан первый лист согласно решению, как и при каких обстоятельствах выдан второй лист, причем на нечинение. Если по первому листу исполнено. Как можно исполнить по второму. Какое основание?. Если хоть в части не исполнен первый, то либо отзыв и выдача новых, на два отдельных действия. Либо истец обязан вновь обратиться с иском о невыполнении и получить другие листы с отзывом о недействительности ранее выданых. Тем более вселение это действие выполнимо один раз, иначе при отмене действий, как минимум надо выселить, чтобы вновь вселить. По первому листу производство выполнено и ровно через день взыскатель получает еще лист, уже на нечинение. Либо суд халатно относится к выдаче налево и направо таких документов, либо это несовершенство законодательства и его используют умышлено.

Да, имеет право, поскольку взыскатели и ответчики в исполнительных листах разные.

Как это был возвращен должником? Он его получал в суде?

О том, что должник вернул исполнительный лист в суд, я узнала из ответа прокуратуры, куда я и обратилась с вопросом о не исполнении этого листа. Сам должник игнорировал мои обращения с этим вопросом и мне пришлось обратиться в прокуратуру, на что сегодня был получен ответ. Указанный исполнительный лист я вручала лично должнику на исполнение (должник-администрация). Почему исполнительный лист был отправлен в суд-мне не понятно.

Пристав может явиться вместе с вами в установленный в графике день, при отказе ребенка - побеседовать с ним.

Татьяна Геннадьевна, не до конца понятно.

Если СПИ ребенок скажет, что не хочет, уверен, что мать (должник) это также может предусмотреть. Как возможно доказать факт психологического влияния матери на ребенка по отношению к отцу? Какие максимальные меры наказания может применить СПИ в таком случае?

Также хочу подчеркнуть, что во время вступления судебного решения в силу, 3 недели подряд я брал ребенка без проблем, на сегодня, ситуация поменялась в худшую сторону для ребенка и отца.

Спасибо.