Пешеход перебегал вне зоны зебры - ответственность водителя и действия в такой ситуации
Переезжая перекрёсток на зелёный заметил бегущего пешехода (как выяснилось пьяного, видимо поэтому он остановился по центру потом опять побежал), я предпринял попытки остановиться или объехать, но они не увенчались успехом... с места ДТП не уезжал, после замеров дознавателя выявили что пешеход перебегал в 8 метрах от зебры (за ней) , в документах отметили что разметка зебры практически отсутствует.. сейчас он в больнице-перелом таза, что делать в такой ситуации и какая ответственность ложится на водителя?
Виктор, законодательство предусматривает ответственность в виде возмещения причиненного вреда здоровью владельцем источника повышенной опасности к коим и относится транспортное средство.
ГК РФ
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Статья 1083 Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
...................
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 95 из 47 431 Поиск Регистрация