1. Можно ли отменить судебный приказ и использовать госпошлину для погашения ее при подаче?\n2. Какие документы должен предоставить истец, чтобы доказать факт расходов по управлению и задолженность собственника?

10.12.2018, 07:02

• г. Улан-Удэ

Уточните, пожалуйста!

1. Ответчик отменяет судебный приказ. Истец подает исковое заявление и половину причитающейся госпошлины "гасит" госпошлиной уплаченной при подаче судебного приказа. Закон допускает такие действия?

2.Факт несения расходов, связанных с управлением и факт наличия у собственника задолженности по оплате какими документами должны доказываться истцом? Просто, выкатили справку - "у ответчика задолженность" и просто, заявили на суде, что управляют данным домом, договор управления действующий и никто его не оспорил? А где доказательства того, что услуги оказаны в полном объеме и нужного качества? Где доказательства того, что ответчик получал платежные документы с расшифровкой объемов и цены, оказанных услуг? А главное, что платежки были предоставлены истцу до 1 числа месяца, следующего за месяцем оказанных услуг?

Читать ответы (2)

Судебный приказ
Госпошлина при подаче судебного приказа
Подача искового заявления

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

10.12.2018, 07:11,

г. Москва

1. Нет, не допускает.

2. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Свои возражения необходимо изложить в письменной форме.

Спросить

Автор вопроса

Сергей

10.12.2018, 08:16,

г. Улан-Удэ

По первому пункту, существует п."7) при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины." Т.е. Закон допускает зачет госпошлины.

Меня смущает, что статья, в которой содержится данный пункт называется "НК РФ Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды". Следует ли из этого, что на суды общей юрисдикции и первой инстанции, данный пункт не распространяется?

2.Вы невнимательно читали вопрос. Я просил уточнить какими документами истец, в данном случае - управляющая компания, намерена в суде доказывать:-что они понесли расходы, связанных с управлением?

- что ответчик (физ. лицо) имеет задолженность перед УК?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Улан-Удэ - онлайн услуги юристов