Право нанимателя муниципального жилья на взлом двери при отсутствии прописанных лиц - ссылка на Закон?
Имеет ли право наниматель муниципального жилья, что не добровольно выехал из квартиры более 30 лет назад и не платил за услуги ЖКХ, взломать дверь в квартиру при отсутствии других прописанных в ней лиц. Пожалуйста указать конкретную ссылку на Закон. Спасибо.
Договор найма считается расторгнутым со дня выезда из жилого помещения. Лицо, покинувшее жилое помещение 30 лет назад уже давно утратило право пользования этим помещением и подобные действия будут расцениваться как незаконное проникновение в жилище.
В соответствии со ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Говорить о том, что выехал не добровольно, в данном случае не целесообразно, он не пытался устранить препятствия пользования помещением.
Спросить
Уточните статью Закона к первому абзацу. Договор не расторгнут был судом в 2018. Наниматель не снят с регистрации. И теперь он подал новый иск о вселении его и неприпятствовании моем проживанию в тот же суд, где ему 14.05.2018 было отказано в разделении счетов платежного документа. Он продолжает не оплачивать услуги ЖКХ, несмотря на судебное решение, обязавшим его платить половину за ЖКХ. Ситуация с судом тупиковая.
Спросить
Клэр, на мой взгляд, Вам надо предъявлять встречный иск о признании его утратившим право пользования. Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела в суде.
СпроситьСпасибо, Дмитрий Геннадиевич. Уже обратилась здесь на сайте по рекомендации оператора такового некой Инны, что настойчиво мне рекомендовала неизвестного 30-летнего мошенника юриста павленко даниила валерьевича, но известного в сети по жутким отзывам кинутых им клиентов, что развел меня на более 80 т.р.и исчез. Суд о признании утратившим право пользования проигран. Теперь наниматель жилья, продолжающий не платить за услуги жкх подал иск о вселении его в него.
СпроситьКлэр, так не слушайте никаких "операторов" непонятно откуда и непонятно чего.
На сайте отвечают юристы, как правило, имеющие значительный опыт и практику, и как правило, они отвечают именно по тем вопросам, по которым и работают. У них можно попросить показать решения по подобным делам и т.д.
Зачем это все? Чтобы Вы в результате к каким-то мошенникам обращались, которых Вам рекомендовали какие-то непонятные, неизвестно откуда взявшиеся "операторы"?... Ваш выбор, конечно... но...
На данный момент надо изучать все документы по вопросу, в т.ч. решения ранее вынесенные судами, чтобы сказать, что можно сделать.
СпроситьБлагодарю Вас за поддержку. Инна, что отвечает на звонки 9111.ru, - наводчица мошенников. Часть банды. Я обратилась в следственные органы власти.
Материалы изучает известный адвокат, имеющий свою собственную юрфирму с партнерами. Он был посоветован мне одноклассницей.
СпроситьВы понимаете, тут на сайте отвечают разные юристы, которые друг с другом не связаны никак, никакого "общего" телефона для них нет.
Возможно, есть какой-то телефон, который просто в качестве рекламы или чего-то в этом роде там где-то и висит на сайте, но чей это телефон, кому он принадлежит - мы не знаем.
Телефоны каждого из юристов - в подписи к его ответу, в его анкете, при желании связаться с ним надо звонить ему лично (или обращаться в личные сообщения к нему лично), а не каким-то посторонним лицам.
Спросить
В муниципиальной квартире прописаны два человека, основной наниматель и второй просто прописан месяц назад. Наниматель участвовал в приватизации, прописанный нет. Имеет ли право прописанный приватизировать квартиру полностью? Квартира двухкомнатная.
Собственник квартиры в ней не прописан. Платит положенные квитанции. Сейчас в квартире проживает семья-4 чел в ней не прописанные-это семья его родного брата оставшегося без жилья. Их приватизированная квартира сгорела при пожаре муниципального дома. За услуги ЖКХ не платят. Чем это грозит собственнику?
Если квартира приватизирована, то имеет ли право прописаный в этой квартире человек прописать свою жену и ребенка, не прописанных в это квартире, без согласия других прописаных людей в этой квартире? Или это возможно только в условиях неприватизированой квартиры?
Как защитить квартиру от несогласованых со всеми жильцами прописок?
Муниципальная квартира. Прописаны 4 чел: мама (наниматель), дочь совершеннолетняя, сын совершеннолетний и его несовершеннолетний ребенок.
Сын год назад женился, с тех пор живет у жены на квартире (при этом не прописан у нее)
Недавно сын в устной форме потребовал «свою долю» от стоимости квартиры.
Вопрос: Может ли на законных основаниях член семьи нанимателя требовать «свою долю» от муниципального жилья, без согласия нанимателя и других членов семьи нанимателя?
В квартире 3 собственника, один не платит много лет. Сейчас хочет вторгнуться с мебелью, но доли в квартире не выделены. Имеют ли право два других не пускать его до деления квартиры на доли? И как это сделать по закону если он решит взломать дверь?
Квартира по договору соц найма, прописан наниматель жилья, сын и бывшая жена. Имеем ли мы право не впускать в квартиру новую жену нанимателя в его отсутствие?
Квартира не приватизирована. Можно ли главному нанимателю прописать свою жену, без согласия других лиц прописанных в данном помещении. Главный наниматель и прописанные лица (это дочь и ее дети бывшей владелицы этой квартиры, которая умерла) не являются родственниками.
Помогите пожалуйста разобраться в ситуации законности прописки внучки и ее несовершеннолетних детей. Член семьи главного нанимателя квартиры - сын отбывал с 2000 г. наказание в местах лишения свободы. По сообщению начальника ИТК его выписали с квартиры матери, где он был вписан в ордер. Считает это незаконным, так как в его отсутствии появились новые прописанные лица, а именно внучка главного нанимателя со своими 2 несовершеннолетними детьми. Освободившись в 2005 г. его прописали в квартиру с согласия всех прописанных в ней. Считает это нарушением. Люди, прописанные в квартире, не проживают. Он платит за всех коммунальные услуги. Основной наниматель - его мать, умерла в 2009 году. Прописанная внучка с детьми, где-то снимает квартиру, выписываться не желает. Квартира до настоящего времени государственная. Он женился, имеет семью. Главного нанимателя в квартире - нет. В платежках на коммунальные услуги до сих пор значится - покойная мать. Внучка уверенна, что я ее выписать не смогу и требует пол стоимости квартиры. Подскажите мне пожалуйста законный выход из моей ситуации? Я считаю, что в квартире моей матери, ее бабушки, она прописанна не законно, так как я не давал согласия на это. А также, я считаю, что меня не имели право выписать из квартиры. Сейчас не могу квартиру приватизировать. Что мне делать? Заранее, Вам очень благодарен.
