Ответственность за возмещение ущерба при убийстве несовершеннолетнего - родители или сам подросток смогут погасить долг?
Если виновным в убийстве признают подростка, которому было 16 лет, и возложат возмещение ущерба на его родителей, то можно ли переложить возмещение ущерба на самого виновного по достижении им совершеннолетия?
До достижения осуждённым совершеннолетия, ответственность за его действия несут родители, опекуны, попечители.
В том числе касающиеся возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда.
Если у Вас нет возможности (желания) производить какие-либо выплаты потерпевшим, Вы можете проигнорировать исковые требования.
В этом случае осуждённый будет выплачивать взысканный с него судом ущерб самостоятельно, после достижения совершеннолетия.
Для информации.
В случае выплаты потерпевшим, даже части заявленных, исковых требований, суд учтёт это как смягчающее вину обстоятельство, что может повлиять на назначение наказания.
Спросить
Если убийство совершено подростком, а на родителей возложили возмещение ущерба, могут ли переложить эту обязанность на самого подростка по достижении им совершеннолетия?
Совершено убийство подростками. Если виновным признают того, кому в момент убийства было 16, а сейчас 17 лет, то кому присудят выплачивать ущерб?
Произошло ДТП. Виновный не признает свою вину. Я оплачиваю трассологическую экспертизу. Его признают виновным в ДТП. Могу ли я вернуть оплаченные деньги за экспертизу? Потребовать виновного оплатить? И как это сделать?
Участников ДТП-4 человека. Один пострадавший и трое признаны виновными, каждый виновный нанес определенный ущерб автомобилю, при составлении документов, инспекторы описали лишь общие повреждения каждого автомобиля. У двух виновных лиц ОСАГО отсутствует. Пострадавший подал заявление на возмещение общего ущерба в страховую компанию третьего виновного лица, мотивируя тем, что ущерб за виновных лиц, у которых отсутствует ОСАГО, страховая компания не оплатит. Ущерб составляет менее 25 тысяч рублей. Правильно ли это? Какие последствия в дальнейшем может повлечь для третьего виновного лица, если вдруг пострадавший решит обратиться в суд с гражданским иском?
Муж погиб при дтп, если его признают виновным, нам с детьми могут предъявить иск о возмещении ущерба.
Если оба участника покинули дтп по договоренности и возмищении ущерба виновным но виновный не возмещает ущерб что делать и кого имеетулешат прав.
Произошло дтп, в котором пострадали два автомобиля. Виновный водитель был трезв. Страховая компания виновного выплатила страховую сумму потерпевшему водителю. Но в автомобиле потерпевшего водителя находилась женщина, которая спустя 6 мес. подала иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. Ответчиком является водитель виновного автомобиля, так же в качестве соответчика был привлечен и водитель автомобиля, в котором находилась потерпевшая. Поясните пожалуйста кто должен возмещать ущерб, и какие доказательства должна предоставить потерпевшая. А так же какими нормативными актами регулируется данное возмещение.
, а к моменту решения суда достиг совершеннолетия, с подростка, или с его родителей?
У моего несовершеннолетнего ребенка (11 лет) несовершеннолетний подросток (12 лет) угрожая предметом похожим на нож и нанеся телесные повреждения украл дорогой телефон у моего ребенка. Какое наказание предусмотрено подростку законом? Обязаны ли родители этого подростка возместить материальный ущерб и в каком размере? Если вдруг родители этого подростка откажут в возмещении ущерба куда следует обращаться?
В апреле 2008 года у Т. была угнана машина. В мае 2008 года при совершении очередной кражи авто злоумышленники были задержаны на месте преступления. В ноябре 2008 года приговором районного суда виновные в краже были осуждены к лишению свободы. Требования о возмещении причиненного ущерба в уголовном процессе не предъявлялись. Украденная машина была застрахована (КАСКО). Страховое возмещение было получено. Имеет ли право Т. требовать возмещения причиненного ущерба от осужденных (виновных)? Заранее большое спасибо!
