Возникает сложность с установлением виновника ДТП, как поступить со страховой компанией и урегулировать ущерб

• г. Калининград

ДТП когда все говорят что ехали на зелёный. Свидетели с обоих сторон. Камер, регистраторов нет. Гаишники выдали определение виновник не установлен следует обращаться в суд. Скажите как действовать с страховой компанией?! Когда описывается ущерб и повреждения авто.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

При таких обстоятельствах которые вы описали, каждый из участников ДТП обращается в свою страховую компанию для выплаты страхового возмещения. Так как вина не определена, страховщик обязан выплатить 50% стоимости ущерба. Если вы считаете что можете доказать, что второй участник полностью виноват, то делаете свою экспертизу и обращаетесь в суд за взысканием оставшихся 50% страхового возмещения, при этом первым пунктом должно стоять требования - признать (ФИО второго участника ДТП) виновным в дорожно-транспортном происшествии. Так как вину устанавливает суд. Вот какие ваши дальнейшие действия.

Спросить
Ирина.
24.06.2015, 16:03

Страховая компания не полностью возместила ущерб после ДТП - виновник подал в суд для взыскания не погашенной суммы.

После ДТП возмещен ущерб не в полном объеме страховой компанией. На виновника ДТП подали в суд для взыскания нанесенного ущерба, который не погасила страховая компания. Будет ли считаться, что виновник ДТП судим?
Читать ответы (4)
Лена
22.06.2012, 11:19

Спор о виновности в ДТП - Как доказать свою невиновность без камер и с противоречивыми показаниями свидетелей?

Произошло ДТП. Выехал на перекресток на зеленый ехал прямо, в меня врезалася тот кто поворачивал на красный налево со встречной полосы Т.е. пересекал мою полосу. Свидетели с моей стороны говорят, что я ехал на зеленый, с его стороны свидетели утверждают, что я ехал на красный. Камер нет. Есть тормозные пути. Как докзать что я не виноват в аварии. В ГИБДД все зафиксировали, описали, опросили всех. Решение пока не выносят.
Читать ответы (1)
Николай Кулаченко
16.09.2016, 13:53

Что делать, если виновник ДТП отказывается признать свою вину, а страховая предлагает выплатить только 50% ущерба?

Попал в ДТП но виновник не признает свою вину, у о боих очагов, обратился в страховую они говорят что заплатят 50% от ущерба, сотрудники дам не приезжали, сами оформили. В гаи сказали что виновника устанавливает суд? У меня есть свидетель ДТП, как мне взыскать полную сумму со страховой? Спасибо.
Читать ответы (2)
Игорь
13.05.2014, 20:15

Как возместить ущерб от ДТП при скрытом виновнике и отсутствии свидетелей и регистраторов?

Скажите пожалуйста, что можно сделать в следующей ситуации. Несколько дней назад я попал в ДТП, виновник скрылся, я запомнил номера и вызвал сотрудников ГИБДД. Когда приехали сотрудники, сказали что розыск а/м будет идти до 2 месяц и не факт, что найдут, а если найдут, то будет сложно доказать, что это был именно он даже при наличии свидетеля, так как виновник может сделать ремонт. В тот момент я отказался оформлять ДТП. Но сейчас хочу возместить ущерб с виновника ДТП, есть свидетель (регистраторов не у кого не было), возможно есть видео съемка с уличной камеры, что можно сделать? Следует ли обратиться повторно к сотрудникам ГИБДД?
Читать ответы (1)
Михаил
10.04.2013, 08:22

Как получить компенсацию за ущерб и моральный вред в случае ДТП, где авто застраховано по ОСАГО?

Девушка попала в ДТП в результате которого автомобилю причинен ущерб в размере 30000 руб. Получила травму руки в результате которой не работала неделю. Авто потерпевшей застраховано полисом ОСАГО. Виновник ДТП ехал на машине которая принадлежит отцу. Ущерб отказывается возместить. К кому необходимо обращаться за компенсацией ущерба и морального вреда. К страховой компании которая застраховала потерпевшую или в компанию где застрахованно авто виновника. Либо непосредственно к виновнику ДТП? Возмещает или нет страховая компания моральный вред.
Читать ответы (2)
Евгений
16.03.2022, 19:50

СОГАЗ отказался возмещать ущерб за самостоятельно установленное оборудование после ДТП

В результате ДТП получены повреждения авто (пострадавшего) , в числе которых одно - дополнительное оборудование, установленное владельцем самостоятельно (повреждение пластиковой накладки на один порог). СК виновника - СОГАЗ отказала в возмещении ущерба за это доп. оборудование. Всё повреждения описаны в ГИБДД при оформлении ДТП. 1. Права ли СК? 2. Если да, как возмещать ущерб? 3. Если нет, как действовать в отношении СК?
Читать ответы (1)
Вероника
03.10.2013, 08:10

Авария ночью - свидетелей и записей нет, страховка закончилась. Назначена встреча по делу

В ночь с 23 на 24 сентября попала в ДТП. Выезжала со второстепенной дороги на зелёный сигнал светофора, затем в боковое зеркало увидела машину которая направляется в левый бок авто..., после столкновения второй участник ДТП, утверждал что тоже ехал на зелёный сигнал. Свидетелей и записи с камер регистраторов нет. На дороге установлена обзорная камера, но как пояснил сотрудник ДПС, что камера работает в режиме онлайн. И самое главное что на момент ДТП страховка у меня закончилась. Прошу Вашего совета. Сегодня 03.10.2013 г. назначена встреча по поводу разбирательств данного ДТП.
Читать ответы (2)
Александр
20.03.2013, 21:52

Как правильно доказать свою невиновность в ДТП на светофоре города Ростова-на-Дону?

У меня произошло ДТП в г Ростове на дону. ДТП произошло на сфетафоре я и другая сторона утверждает что ехали оба на зелёный хотя двигались по разным улица, мне горел зелёный и я как и все по моей улице начал движения, он тоже поехал только на красный свет, регистраторов и камер нет есть только свидетели как у меня так и у него, но у него появился потом, назначили дознание, как мне доказать свою правоту?
Читать ответы (1)
Максим
22.05.2013, 22:57

Авария на перекрёстке - борьба с неправильной оценкой вины и проблема с определением виновника

Авария на перекрёстке, поехал на зелёный, на красный для него под меня влетела машина, виновник не согласен с виной, у меня есть свидетель, пассажир находился рядом со мной, инспектор на месте не верит мне, указал неправильное местоположение 2 авто, схему я подписал, теперь не выносят определение о виновнике, инспектор сказал что 2 сторона имеет свидетеля, который не может быть опрошен так как уехал в область (не было свидетеля, ехал один). прошло время определение не вынесено инспектором, говорят звоните. Как не дать тянуть дело надо ремонтировать машину.
Читать ответы (1)
Юлия
16.11.2019, 00:58

Поддельный полис ОСАГО - кто понесет ущерб после аварии и как защитить свои права?

21.06.2016 года произошла авария, у виновника был полис ОСАГО, гаи зафиксировали повреждения. При обращении в страховую компанию виновника ДТП, последняя отказалась оплачивать ущерб от аварии, сославшись на отсутствие каких либо заключенных договоров с виновником. В декабре 2018 года мной был подан иск в суд о взыскании ущерба со страховой компанией. В суде было установлено, что у виновника ДТП был поддельный полис, что подтверждалось судебной экспертизой, запрошенной судом в МВД из материалов уголовного дела (виновник подавал заявление о привлечении к уголовной ответственности подпольного страховщика). Соответственно в удовлетворении иска к страховой мне отказали. 21.08.2019 года я подал иск к виновнику ДТП о взыскании ущерба от аварии. Вопрос: Не прошел ли срок исковой давности по этому заявлению. И должен ли я был соблюсти претензионно-исковой порядок и направить виновнику претензию перед подачей иска в суд?
Читать ответы (7)