Несоблюдение судебного решения - Администрации необходимо перечислить выкупную стоимость за аварийное жилье, но они не выполнили это в установленные сроки

Добрый вам день.

Уважаемая Наталья, в данном случае вам надо получить исполнительный лист в суде и передать его судебным приставам. Иначе, так долго можно ждать.

Здравствуйте!

Я так понимаю у вас был представитель юрист или адвокат. Почему вы у него не спросите?

Решение суда вступает в законную силу 30, 35 дней.

В резалютивной части решения суда что по тексту?

Нет срока для обжалования постановления в порядке гл. 30 КоАП РФ, вступившего в законную силу:

"1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

3. К жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса."

Судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Решение по жалобе, протесту выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.

Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 02.11.2013 N 294-ФЗ, от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

3. Право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

4. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление.

(часть 4 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ; в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

5. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

(часть 5 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

Срок 1 месяц согласно КАС РФ.В соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 N 22-ФЗ КАС РФ вводится в действие с 15 сентября 2015 года

Статья 298. Срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

2. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об оспаривании закона субъекта Российской Федерации о роспуске представительного органа муниципального образования, об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске или об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку главы муниципального образования могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

3. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, принятого избирательной комиссией, либо нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права граждан Российской Федерации на участие в референдуме, которые регулируют отношения, связанные с данной избирательной кампанией, кампанией референдума, по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, могут быть поданы в течение пяти дней со дня принятия судом решения.

4. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

5. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

6. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке, о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке или о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Согласно ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в "статьях 25.1" - "25.5.1" настоящего Кодекса.

КоАП РФ не содержит предельные сроки обжалования вступившего в законную силу решения по жалобе на постановление.

Здравствуйте!

Прежде всего, необходимо отметить, что порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях регулируется КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАСРФ), положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу ст. 30.12 КоАП РФ, регламентирующей право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и других норм КоАП РФ, срок, в течение которого может подана жалоба на вступившее в силу решение суда по делу об оспаривании постановления об административном правонарушении, не установлен.

Такое решение может быть обжаловано в любой срок после вступления в силу решения суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Это подтверждается также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Александр, Если администрация не выполняет решение суда, Вам необходимо обратиться в суд и получить исполнительный лист (если решение суда вступило в силу).

Затем необходимо предъявить этот исполнительный лист в отдел службы судебных приставов по месту нахождения администрации.

После этого приведением в исполнение судебного решения займутся судебные приставы-исполнители: они будут добиваться от администрации исполнить требования исполнительного документа, штрафовать администрацию за невыполнение и т.д.

Если есть решение суда вступившее в законную силу. ТО да может.

Скажите пожалуйста каким законом, постановлением можно аргументировать свое возражение в суде до судебного разбирательство.

Андрей, суд должен был указать в решении до какого времени решение должно быть исполнено. Если не указано, то исполнение решение подлежит сразу при вступлении егог в законную силу (через месяц после принятия судом решения). Администрация может подать на приостановление, если нет жилья в населенном пункте.

Андрей, у Вас есть копия этого решения, которое Вы можете посмотреть и по срокам исполнения решения, если судья указал эти сроки.

Если сроков нет, то Вы имеете право взять в суде исполнительный лист по этому решению и через судебного пристава-исполнителя требовать исполнение решения от ответчика. А для этого конечно надо знать хорошо Федеральный закон РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Можно и другим способом законным решить этот вопрос, но уже через тот суд и судью, который вынес это решение. Но в этом уже потребуется помощь юриста.

Удачи Вам.

Мне кажется, Вы все смешали в одну кучу.

Попробуем разобраться.

Вы указываете, что есть решение о назначении ликвидатора, т.е. собранием участников (единственным участником) принимается решение о ликвидации ООО и создании ликвидационной комиссии (назначении ликвидатора). С этого момента управляет ООО ликвидатор.

Замечания:

1. Назначить ликвидатора без принятия решения о ликвидации – это абсурд.

2. Арбитражный суд ликвидатора НЕ НАЗНАЧАЕТ.

Далее 2 варианта.

Вариант-1 (без участия арбитражного суда). стоимость имущества должника достаточна для удовлетворения требований кредиторов. Ликвидатор в установленном порядке проводит процедуру ликвидации и исполняет свои полномочия до исключения ООО из ЕГРЮЛ.

Вариант-2. (с участием арбитражного суда) стоимость имущества должника НЕдостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. С даты принятия судом такого решения полномочия по управлению и ликвидации ООО переходят к конкурсному управляющему, а полномочия ликвидатора прекращаются.

Для более точного ответа требуется резолютивная часть решения арбитражного суда.

ФНС обратилась в Арбитражный суд из-за недостоверности юр.адреса и отсутствии деятельности фирмы с иском о ликвидации общества и назначении ликвидатора. Суд решил: "ликвидировать общество и возложить обязанности по ликвидации на единственного учредителя". Т.е. нужно еще решение самого общества о ликвидации и назначении ликвидатора?

Здравствуйте, Эльвира! Если на основании ст.32 Жилищного кодекса РФ с взыскана стоимость жилого помещения, признанного аварийным, то у должника было достаточно способов и времени, чтобы перечислить денежные средства. Однако обязательств свои они не торопились исполнять, пока Вы не передали в ФССП исполнительный лист. Они могли в т.ч. внести средств в депозит нотариуса, чтобы не нести ответственность за неисполнение решения суда. И Бюджетный кодекс тут не причем. В вопросах гражданской ответственности применимо прежде всего гражданское законодательство, а это дает Вам право на взыскание процентов по ст.395 ГК РФ, а также претендовать на индексацию присужденной суммы на основании ст.208 ГПК РФ.

Здравствуйте Эльвира

Можете подать заявление об индексации присужденных вам денежных средств (а так же за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК), в силу внесенным изменениям Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ в ст. 208 ГПК, согласно которым по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом

В соответствии с Постановлением № 1-П/2021 - КС указал, что принятая во исполнение Постановления № 35-П/2018 норма Кодекса не устанавливает каких-либо критериев, которые могут быть применены судами при рассмотрении заявлений взыскателей об индексации присужденных денежных сумм, а носит бланкетный характер, указывая на иной федеральный закон или договор, в которых должны быть установлены случаи индексации и ее размеры.

В Постановлении от 23 июля 2018 года N 35-П Конституционный Суд Российской Федерации признал часть первую статьи 208 ГПК Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержавшееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержало критериев, в соответствии с которыми должна была осуществляться предусмотренная им индексация.

После вынесения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 года N 35-П был принят Федеральный закон от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ, изложивший статью 208 ГПК Российской Федерации в новой редакции, в соответствии с которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Однако в настоящее время федеральный закон, к которому отсылает статья 208 ГПК Российской Федерации, не принят.

По поводу отсутствия федерального закона Конституционный суд в своем Постановлении № 1-П/2021 от 12 января 2021 года указал следующее:

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).

Бюджетный кодекс РФ в Вашем случае не защищает ответчика, потому что здесь имеют место гражданско-правовые отношения.

Конституционный суд разъяснил механизм индексации, поэтому вы имеете право подать заявление в суд на основании статьи 208 ГПК РФ.Что касается применения статьи 395 ГК РФ,то Конституционный суд с своем определении от 20 марта 2008 года №153-О-О указал следующее:

произведенная судом в порядке статьи 208 ГПК Российской Федерации индексация взысканных денежных сумм, призванная компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением, сама по себе не исключает возможности применения к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства, также и санкций, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 ГК Российской Федерации.

Здравствуйте, Эльвира, Вы имеете полное право подать исковое заявление об индексации присужденной суммы, согласно ГПК РФ Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм

По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Эльвира, доброго дня Вам!

Бюджетный Кодекс в данном конкретном случае никак не защищает ответчика, у Вас гражданско-правовой спор был.

Безусловно, Вы имеете право подать исковое заявление на индексацию.

Данное право подкреплено Постановлением от 23 июля 2018 года N 35-П, в котором КС РФ признал часть первую статьи 208 ГПК РФ не соответствующей Конституции Российской Федерации, именно ее статье 46 (часть 1),

при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержало критериев, в соответствии с которыми должна была осуществляться предусмотренная им индексация

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением!

У Вас есть основание подать на индексацию по ст. 208 ГПК РФ взысканных судом средств с момента вынесения судом первой инстанции решения (не с момента вступления в силу - это важно!) до момента фактического исполнения - но он определяется датой внесения суммы на депозит нотариуса.

Индекс потребительских цен запросите в региональном отделении Росстата.

Некоторые шансы имеются. Тем более пошлину а=платить не надо.

Менее перспективен иск о взыскании убытков - проценты по ст. 395 ГК РФ, но и его Вы вправе подать.

вы не указываете доводы и основании исков администрации, ответить не возможно

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 200]

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Со ст.200 ГПК понятно. Но я говорю об исправлении описки не ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ решения, а о ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ решения суда.

Замена наименования банка другим наименованием - это описка?

Однако, суд определением сменил наименование истца в уже вступившем в силу решения. Что теперь делать?

То есть, законны ли действия судьи?

Правоприемства не было. Была замена одного банка наименованием другого. После вступления решения суда в силу. В решении суда реквизитов нет.

Так как оба заявления касаются одного решения суда, то заявить ходатайство об объединении материалов можно, но это право суда, а не обязанность.