Почему ко мне обратились при ДТП и что делать при досудебном урегулировании ущерба
В августе 2017 года я был виновником ДТП. При парковке зацепил задний бампер "опеля", поцарапал. Сотрудники ГИБДД все оформили официально. Вчера мне позвонили с какой-то независимой экспертизы и в ультимативной форме "пригласили" меня для досудебного урегулирования. По их словам при "полюбовном" варианте я должен буду оплатить пострадавшему владельцу "опеля" 8050 р.,если дойдет до суда - 51 100 р. У меня вопрос - почему обратились ко мне, а не к моей страховой компании, должен ли я все это оплачивать и как вести себя при это досудебном урегулировании (письма от этой компании я не получал, был только звонок с "коллекторским наездом" и смс с таким текстом:
- В срочном порядке Вам необходимо обратиться для до судебного урегулирования вопроса возмещения ущерба износа а/м после ДТП по адресу: г.Казань, ул.Салимжанова д 10/79 вход со двора. Пн-пт 09.00-18.00. Сумма долга при до судебном решении: 8050 р. Сумма долга при судебном решении 51100 р. Время ограничено. Группа компаний "Бизнес-Юрист"тел. 8 (843)2070200.
Если на момент ДТП ваша ответственность была застрахована, то выплату производит страховая, если нет-ущерб взыскивают с вас. Судя по названию, это юристы или "перекупы" страховых случаев. С вас, судя по всему, хотят взыскать разницу за износ.
Конституционный суд признал законным взыскание с виновника разницы за износ при предоставлении доказательств: чеков на оплату, заказ-наряда с СТО. Сходите и запросите: кассовый чек или БСО на оплату услуг на покупку запасных частей, заказ-наряд с СТО на установку и покупку запасных частей. Товарный чек не является документом, подтверждающим оплату.
Если документов нет-не платите, пусть в суде доказывают необходимость и факт понесенных затрат.
СпроситьЭто просто какой то развод. Для такого рода споров не предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения, и тем более он не может зависеть в сумме от этого.
Спросить