МСЭ: бюро, ГБ, ФБ МСЭ - десятки взаимных противоречий в протоколах одного освидетельствования
Обжаловали решение бюро МСЭ в главном и федеральном бюро. Федеральное бюро оставило решение в силе, но ПРИ ЭТОМ ИЗМЕНИЛО ДИАГНОЗ основного заболевания (код МКБ). Таким образом, в протоколе бюро и ГБ стоит один код МКБ, а в протоколе ФБ МСЭ - другой. Может ли это (разные диагнозы основного заболевания у одного и того же лица, не признанного в итоге инвалидом) быть поводом для признания каких-либо нарушений, при проведении предыдущих экспертиз? К какому виду нарушений можно отнести тот факт, что диагноз бюро и главного бюро не подтвержден (изменен) ФБ МСЭ? Ну, и при сравнении пунктов протоколов трех бюро еще уйма различных противоречий между ними почти в каждом пункте? Хотя все едины в решении инвалидность не установить. Можно ли рассматривать эти противоречия, как нарушения при проведении экспертизы?
Юристы ОнЛайн: 104 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Вопрос правильности решения медико-социальной экспертизы по установлению инвалидности после операции на позвоночнике
Отказ Федерального МСЭ в рассмотрении моей инвалидности - причины и возможности обжалования
Вопиющее противоречие в решении суда первой инстанции - нормативные документы и ответственность за устранение ошибки
Сомнения в диагнозе астмы у дочери - необходимость независимой экспертизы и возможность обжалования решения МСЭ в суд
Девочка с диагнозом дисплазия магистральных вен нижней конечности борется за продление инвалидности после отказа в ее получении.
