Однако налоговая не стала присылать никаких требований, а предъявила исполнительный лист ко взысканию.
Попали в правовую коллизию. Налоговая наложила штрафы за неприменение кассового аппарта, 30 тыс. руб. на предприятие и 3 тыс. руб. на директора. По одному и тому же правонарушению, в том же месте, в то же время и т.д. От штрафа на 30 000 отбились, оспорили постановление налоговой и арбитражный суд признал правонарушение отсутствющим.
Штраф на 3000 руб оспорить не получилось, из-за пропуска срока обжалования постановления на 3000 руб штрафа получили отказ суда на восстановление срока со всеми вытекающими.
Консультировались потом с юристом, он сказал штраф 3000 руб не платите, налоговая пришлет письмо с требованием уплатить штраф, вот тогда это требование и обжалуете.
Однако налоговая не стала присылать никаких требований, а предъявила исполнительный лист ко взысканию. Наши доводы, что нельзя взыскивать штраф за отсутствующее нарушение, ведь и 30 000, и 3000 руб штрафы за одно и то же нарушение, в налоговой сказали ну и что, а исполнительный лист на 3000 руб в силе, значит платите штраф!
Как быть? Что оспаривать? Кому и куда? Ведь действительно исполнительный лист в силе. А правонарушение отсутствует! За что же платить штраф?
Уважаемая Марина, с юридической точки зрения никакой коллизии здесь нет. Согласно законодательству решения судов, вступившие законную силу, обязательны к исполнению, неисполнение влечет за собой ответственность. Для принудительного исполнения решения взыскателю выдается исп. лист, и взыскатель не обязан после вынесения решения в его пользу снова что-то просить у должника.. В душе Вы можете считать привлечение к ответственности незаконным, однако это должно быть установлено только судом.
За то, пропущен срок обжалования, скажите "спасибо" юристу или тому, кто его вовремя не привлек юриста для обжалования и делайте выводы на будущее.
Успехов Вам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 429 Поиск Регистрация