Объясните пожалуйста, зачем в такой ситуации судья настаивает обратиться к адвокату?
Занимаюсь приватизацией квартиры своим знакомым по доверенности через суд. Это уже третья. Все по знакомой схеме собрано и придоставлено, но не пойму почему судья настаивает на том, что бы я обратилась к адвокату, не могу понять чего она от меня хочет. И с какими вопросами мне к нему идти? Я понимаю, что весь смысл признания права собственности в порядке приватизации. Это собрать подтверждение в чьем фонде квартира, ответы на запросы соответствующих инстанций, подтверждающие справки и выписки, что семья еще не учавствовала в приватизации ни разу. Все предоставлено. Объясните пожалуйста, зачем в такой ситуации судья настаивает обратиться к адвокату? И с каким вопросом обращаться?
Елена! Если Вы уверены в том, что всё представили суду, подайте суду ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. ...Только учтите, что снова судиться по тем же основаниям и по тому же предмету нельзя.
СпроситьНе будьте самоуверенны Вы - не специалист юриспруденции. Адвокат СУДЬЕ не нужен. Он нужен ВАМ, И это видит судья. Иначе откажет она вам в иске.
И закомая схема вам не поможет. Каждое дело индивидуально.
После того.как получите решение не в свою пользу- займитесь лечением зубов своим знакомым . Думаю это у вас получится так же хорошо. как вести дела в суде.
СпроситьПотому что Вы что-то неправильно делаете, она просто даёт Вам это понять. Если Вы дальше будете настаивать на том что всё хорошо, Вам вынесут отказное решение, которым Вы просто подставите своих знакомых. Не беритесь за то что не умеете. Согласен со Стрикун Г.В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация