Суд удовлетворил иск бывшего мужа о разделе совместных обязательств по ипотеке после развода - квартира возвратилась ему и отцу
С мужем разошлись. В браке купили квартиру в ипотеку. Сразу после развода отец мужа (он же поручитель) погасил ипотеку без моего согласия, я с ним никаких договоров не подписывала. Потом бывший муж передал право собственности на эту квартиру своему отцу по мировому соглашению (отец в иске просил взыскать с сына сумму погашенной ипотеки). Все делалось без моего ведома и участия.
Я подала иск о взыскании половины суммы за квартиру, купленную в браке - иск удовлетворили.
Бывший муж подал иск о разделе совместных обязательств, т.е. суммы ипотеки, выплаченной его отцом после развода и суммы по распискам, которые он писал якобы в период брака своему отцу, (про расписки узнала только в судах). В общем сумма, равная стоимости квартиры, плюс проценты за пользование деньгами. И суд удовлетворил этот иск.
Яна, всё это очевидно фикция)))
никаких расписок во время брака не было, они написаны позже!
вы в суде заявляли ходатайство о проведении экспертизы по давности написания расписок?
Хочу вас огорчить, что по практике суды делять пополам и долги по распискам и кредиты, даже если второй супруг не давал на это никакого согласия))))
Пишите жалобу в вышестоящий суд, и до Верховного суда. Это единственный выход.
Спросить
Бывшие супруги по мировому соглашению в суде разделили ипотечную квартиру и ипотеку. Потом бывшая жена погасила одна остаток ипотеки. Б муж от квартиры не отказывается и от ипотеки тоже (по оплате ипотеки в определении суда указана сумма выплаты по ипотеке ежемесячно). после выплаты б женой остатка ипотеки б муж продолжает ей возмещать ипотеку. Но раз ипотека погашена досрочно значит процент переплаты уменьшился. Какую сумму должен возместить б муж б жене с процентами или уже только половину выплаченной суммы ведь после уплаты всей ипотеки б жена проценты уже не пплатит?
Брак с мужем расторгнут и в настоящее время идет судебный процесс по разделу квартиры.
Квартира покупалась в браке в ипотеку с завышением стоимости, без первоначального взноса. Муж заемщик, я поручитель. Ипотека не погашена.
Я подала иск о признании права собственности за мной 1/2 квартиры.
Муж подал ответный иск о разделе имущества, указав в иске, что якобы его мать дала ему деньги на первоначальный аванс для ипотеки.
Аванса как такового не было. Была только расписка, что якобы мы отдали продавцу деньги наличными. Муж с матерью, подделали расписку!
Можно ли как то доказать в суде, что денег мать мужа не давала?
Может ли суд полностью лишить меня доли в квартире, если мужу удастся липовая расписка о дарении денег?
В браке купили квартиру в ипотеку. Родился ребенок. Муж ушел из семьи, со словами за ипотеку не бойся, я буду платить, ты занимайся ребенком. Я находилась в декретном отпуске. С мужем развелись. Вдруг узнаю, свекор - поручитель по ипотеке, загасил весь долг перед банком (900 т. р.), просрочек по платежам не было, а бывший муж за этот долг и еще один (есть решение суда - 850 т. р. по распискам) по мировому соглашению отдает право собственности на квартиру свекру. Я об этом всем узнала на суде, где меня с ребенком выселили. Пыталась отменить определение суда о мировом соглашении, но пропущенные сроки не восстановила. Надзорные жалобы к рассмотрению не были приняты. Подала в суд на возмещение денежных средств за реализованное совместно нажитое - выиграла половину стоимости квартиры (950 т. р.). На днях бывший муж подал в суд на меня на раздел совместных долговых обязательств, т.е. долгов перед его отцом за погашение ипотеки и прочих его расписок (те долги за которые он передал право собственности на квартиру по мировому соглашению). Было собеседование, назначена дата слушания.
В 2016 году сын купил по ипотеке 3-х комнатную квартиру будучи в браке за 2 600 000 На первоначальный взнос деньги 1 400 000 руб. дала я, есть договор дарения, 1 200 000 руб взял ипотеку. В ноябре 2019 года брак сына расторгнут. В браке было заплачена ипотеки в сумме 130 тыс. рублей основного долга. Сноха через год подала на раздел имущества (квартиры). На сегодняшний день долг по ипотеке 1 млн. рублей. Сын подал встречный иск: квартиру оставить за ним, ипотеку за ним, бывшей жене выплатить половину суммы основного долга, выплаченной в браке. Судья районного вынесла решение: 3/13 квартиры-снохе, 10/13 квартиру сыну. Я не поняла суд. Долг по ипотеке не выплачен, долги не поделили, а квартиру поделили. Как это?
В период брака приобрели квартиру по ипотеке, но суммы не хватало и свекровь дала мужу недостающую сумму. После развода при определении долей я узнала что эта сумма дана мужу под расписку. Теперь он подал иск на меня о возврате ему 50% суммы которую дала свекровь, т.к. он якобы вернул ей всю сумму сам. должна ли я возвратить ему эту сумму?
В период брака квартира родителей мужа была приватизирована на меня, позже мы её продали и купили другую в ипотеку. Оформили в равных долях. В процессе выплаты ипотики его родители дали сумму на погашение оставшейся суммы по ипотеке. И ипотека полностью выплачена. Как произойдёт раздел квартиры? Будет ли учитываться вложенная сумма его родителей и квартира приватизированная на меня. В равных долях нам разделяет квартиру?
Ситуация такая. Брак с мужем расторгнут и в настоящее время идет судебный процесс по разделу квартиры.
Квартира покупалась в ипотеку с завышением стоимости, без первоначального взноса. Ипотека не погашена.
Я подала иск о признании права собственности за мной 1/2 квартиры.
Муж подал ответный иск о разделе имущества, указав в иске, что якобы его мать дала ему деньги на первоначальный аванс для ипотеки.
Этот аванс липовый, не каких денег не было. Муж их подделал!
Можно ли как то это доказать в суде?
Нужна Ваша консультация! Как нам быть? Мой муж делит с бывшей 1 женой квартиру, которую покупали в браке, квартира бралась в ипотеку, ипотека была оформлена на моего супруга, находясь в браке они заплатила сумму за ипотеку 600000 рублей-это с процентами, и 100000-это сумма без учета процентов. Квартира приобреталась в регионе за 1 млн 375000 руб, на 15 лет была ипотека, вместе они выплачивали 2,5 года, всю остальную сумму он погасил сам, при этом взяв в долг деньги под расписку у меня, мы тогда еще в браке не были! Мы просим суд выделить ему всю квартиру целиком, а ей присудить денежную компенсацию/ из расчета выплаченной суммы без процентов! При этом бывшая жена подала встречный иск и просит 50/50 и раздел имущества в деньгах, сумму указала, которую хочет на руки 500000 руб, мы же на имущество не претендуем и готовы отдать ей просто его все! каковы наши шансы.
В браке была взята в ипотеку квартира. После расторжения брака я сделала в ней дорогостоящий ремонт. Чеки есть. Бывший муж подал иск о разделе общей квартиры. Могу ли я взыскать с него половину стоимости ремонта, если суд присудит ему половину квартиры?
Муж купил квартиру в период совместного брака по ипотеке. Ипотека пока полностью не выплачена. Муж ушел из семьи. Жена с ребенком живет в своей квартире. Жена не претендует на ипотечную квартиру и готова подписать соглашение с мужем об отказе на квартиру с условием отказа мужа от раздела общего имущества в ее квартире в этом соглашении. Однако нотариус отказал в таком соглашении, сославшись на невыплаченную полностью ипотеку. Раздел имущества только после полной оплаты ипотеки, а это 3-4 года. Муж в таком случае отказывается подписывать алиментное соглашение по ребенку по согласованной сумме алиментов, боится что жена после потребует раздел квартиры. Права ли нотариус?
