Оформление компании с более 50 единиц техники - требования проверяющих органов и документооборот

Одна компания продает сельскохозяйственную технику другой компании, которая выступает по отношению к третьей компании лизингодателем. Эта третья компания-лизингополучатель является собственником нескольких хозяйств. В эти хозяйства она и передает технику. Техника является собственностью лизингодателя. Вопрос: Где должна быть зарегтстрированна эта техника? Она должна быть зарегистрированна в месте нахождения юридического лица лизингодателя или в месте своего нахождения (в хозяйствах) или и там и там? Как она должна быть зарегистрированна?

Наша компания приобрела единицу техники у другой компании. Техника проработала 1 месяц и сломалась. Далее наша компания передала технику на гарантийный ремонт, который длится уже более 100 дней без объяснения каких либо причин сроки не раз оттягивались.

Мы направили им информационное письмо с просьбой вернуть деньги за купленный товар, сославшись на статью в кодексе о защите прав потребителей. В данное время руководство отказывается вести какой-либо диалог с нами. Не видим никакого другого решения как обратиться в суд. Позвонили в суд, там сказали, что необходима консультация по сбору и заполнению документов.

При проведении прокурорской проверки в организации принесли решение о проведении данной проверки. Вручили рядовому сотруднику, не имеющему отношения к документообороту компании. Он поставил дату и подпись о вручении. Директора лично не уведомляли или уполномоченного сотрудника. Является ли это грубым нарушением со стороны проверяющих органов? Является ли такое уведомление действительным? На какой закон ссылаться. Спасибо!

Транспортная компания повредила бытовую технику при перевозке. Подала претензию, переноправели в строховую компанию. Страховая компания запросила чеки на бытовую технику. Законо это?

Наша компания заказала матрасы в другой компании. Наш менеджер не смог сам забрать, поэтому пришлось обратиться в транспортную компанию. Компания по изготовлению матрасов отгружает в стандартных упаковках, транспортная компания попросила подписать компанию матрасов бумагу что упаковка не соответствует (нас об этом не предупредили). В итоге матрасы пришли грязные, упаковка порванная. Кто виноват в данном случае? Кто должен возместить убытки? И как правильно составить претензию? И в случае отказа возместить ущерб, каковы шансы что суд будет на нашей стороне?

Виновник ДТП застрахован в одной страховой компании, я в другой. Подала документы в свою страховую компанию, оценщик оценил ущерб. Деньги не выдают, так как говорят, что страховая компания виновника отказывается платить. Я не поняла, кто все таки должен мне возместить ущерб, моя страховая компания или страховая компания виновника ДТП?

Помогите, пожалуйста советом.

У нашей компании заключен договор (до конца 2013 г.) с производителем (иностранная компания) на право эксклюзивной продажи на территории РФ строительной техники. Также у производителя заключен договор с другой компанией, в котором производтель дает право сдавать в аренду строительную технику на территории РФ. Но компания, которой дано право передавать технику в аренду, через свое подставное ООО занимается продажей техники на территории РФ, тем самым нарушая наши права, как эксклюзивного дистрибьютора.

Каким образом можно повлиять на данную ситуацию? Может ли наша компания, не имея договорных отношений с компанией, нарушающей наши права, подать заявление в какую-либо инстанцию? Либо надо решать вопрос с производетелем? Посоветуйте надежную юридическую компанию у которой есть опыт в решение подобных дел с участием иностранной компании.

Эти же физ лица создают Компанию "А"в другой стране, где в качестве вклада выступают их доли в Компании "Х". Подлежит ли перерегистрации Компания "Х" в данном случае и считается ли, что владельцем Компании "Х" является компания "А"?

Заранее спасибо.

Здравствуйте. Третейское соглашение может быть заключено через третьих лиц? Если третьи лица не филиал и не представитель того кто ссылается на третейское соглашение?

Я договор подписываю с компанией. В случае спора с данной компанией, спор будет решаться в государственном суде. Но суть договора что компания предоставляет мне услуги через другую компанию. Компания в договоре ссылается на правила другой компании. С другой компанией я договора ни какие не подписываю. Но по правилам другой компании, в случае возникновения спора, спор решается в третейском суде.

Названия компаний “Юридическая компания” и “Компания, оказывающая юридические услуги”. Вопрос: Какой статус имеет каждый из руководителей данных компаний (юрист, не юрист)? Понятно, что обе компании оказывают юридические услуги. Правильно ли я понимаю, что, если компания называется “Компания, оказывающая юридические услуги”, то ее руководитель – менеджер, исполнительный директор, но не юрист? А вот, в случае, если компания называется “Юридическая компания”, то какой статус имеет руководитель этой компании?

Александр.