Как лучше добиться компенсации за упущенную выгоду от заказчика, расторгнувшего договор субподряда - претензия или судебное взыскание?

• г. Кызыл

Что лучше требовать от заказчика который расторг договор субподряда: компенсацию за упущенную выгоду или через суд взыскание упущеннойй выгоды?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вы читайте свой договор что там прописано.

Спросить

Расторг очевидно в судебном порядке. В этом случае почему вы не заявляли требование о взыскании упущенной выгоды? И применении прочих штрафных санкций предусмотренных вашим договором.

Если ваш генподрядчик расторг договор в одностороннем порядке, то обращения в суд просто не избежать, а там вы можете требовать как возмещения всех убытков возникших как следствие такого решения так и требовать возмещения морального вреда, взыскания упущенной выгоды в том числе.

Наша правовая система стоит на том что исполнение обязательств - свободное волеизъявление сторон, поэтому если генподрядчик-порядочный то он обязан устранить (удовлетворить) причиненный ущерб, но в случае если он этого не хочет делать то только в этом случае предусмотрено судебное разбирательство...

Спросить

Взыскание неосновательного обогащения и упущенной выгоды по договору подряда, может требовать заказчик с подрядчика, а не наоборот.

Специфика сферы строительного рынка характеризуется регулярными нарушениями условий договоров подряда подрядчиком. В их числе не только превышение указанных сроков строительства, но и неспособность подрядчика выполнить заявленный объем работ.

В приведенных обстоятельствах нередко возникает необходимость возврата денежных средств, которые заказчик потерял по вине подрядчика. Взыскание убытков в этой ситуации возможно и чаще всего суд квалифицирует материальные потери как упущенную выгоду или неосновательное обогащение со стороны строительной организации. Под упущенной выгодой понимается неполученная прибыль, которую заказчик, чьи права оказались нарушены, мог получить, если бы его права не нарушались.

А подрядчик, может взыскивать с заказчика, только задолженность за проведенные подрядчиком работы. Но, прежде чем инициировать взыскание задолженности, организации необходимо убедиться в наличии юридически значимых доказательств того, что работы выполнены с надлежащим качеством в полном объеме, с соблюдением указанных в договоре сроков. В случае, если заказчик не исполняет условия договора, ссылаясь на некачественно выполненную работу, необходимо добиться назначения строительно-технической экспертизы, результаты которой укрепят правовую позицию подрядчика.

Спросить