Спор в родительском чате - Родительский комитет и анимация для школьного праздника

Вопрос следующий. На родительском собрании родителями 2-х классов было принято решения пригласить аниматоров для новогоднего утренника на возмездной основе. О чем есть протокол соответствующий. С аниматорами заключен договор и у них имеется разрешение на работу в общеобразовательных учереждениях. Директор школы отказывается предоставлять помещение (актовый зал) для проведения праздника, даже на 45 мин (это время программы аниматоров) под разными предлогами. Основной предлог - аниматоры, как сторонняя организация должны заключить договор аренды со школой. А причем аниматоры, если родители просят зал и приглашают аниматоров? Директор ссылается на 44 закон. Законны ли действия директора? Не является ли это превышением служебных полномочий с ее стороны?

Директор объявила, что на новый год будут приглашены аниматоры и родительским комитетам нужно собрать с родителей деньги на аниматоров, если те согласны. На родительском собрании родителями 2-х классов было принято решения пригласить аниматоров для новогоднего утренника на возмездной основе. О чем есть протокол соответствующий. Потом директор отменила аниматоров, заявив, что у тех нет лицензии, хотя они из года в год выступали. Родители нашли аниматоров самостоятельно. С аниматорами заключен договор и у них имеется разрешение на работу в общеобразовательных учереждениях. Директор школы отказывается предоставлять помещение (актовый зал) для проведения праздника, даже на 45 мин (это время программы аниматоров) под разными предлогами занятости помещения, а также основным предлогом - аниматоры, как сторонняя организация должны заключить договор аренды со школой. А причем аниматоры, если родители просят зал и приглашают аниматоров? Директор ссылается на 44 закон. Законны ли действия директора? Не является ли это превышением служебных полномочий с ее стороны?

У меня случилась следующая ситуация. В общем чате я поделилась с участниками, что меня не устраивает работа родительского комитета, рассказала в общих чертах, что именно происходит у нас в комитете без указания имён и фамилий. Одна из участниц чата скопировала мои сообщения и отправила их той, кто состоит в родительском комитете. На сегодняшний день женщина из родкома выложила полученные мои сообщения "недовольства" в общем чате родительского комитета и пытается меня унижать, говоря, что я её лично оскорбила, разношу сплетни про неё. В дополнении скажу, что те же возмущения по ведению родительского комитета я ей говорила лично.

Вопрос такой, могу ли я рассчитывать на поддержку "Статьи 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений".

Пропустила родительское собрание в школе на тему выпускной (4 класс) Требуют объяснительную. По причине была на работе. С родительским комитетом поддерживаю связь в чате. Учителя в чате нет (пожилая не пользуется интернетом)

У ребенка в начале декабря день рождения, решила пригласить в детсад, куда мы ходим, аниматоров с шоу-программой для всей группы, естественно за свой счет.

Но воспитатель сказала что директор ДОУ не разрешает приглашать в сад аниматоров.

Через несколько дней пойду разговаривать с директором. (в Уставе про аниматоров и праздники ничего не сказано, но сказано, что ДОУ может сдавать в аренду площади)

Скажите, пожалуйста, действительно директор имеет право отказать в организации праздника детям за счет родителя, и какие могут быть для отказа официальные причины? Возможно ли арендовать зал в детском саду для проведения мероприятия?

И стоит ли, в случае отказа директора) идти в вышестоящие организации с этим вопросом (будет ли результат)?

Спасибо!

Неужели никто не задавался вопросом, почему в "Справке о наличии (отсутствии) судимости" прописывают не наличие (отсутсвие) судимости (например, если судимость погашена, то она отсутствует, а сведения о судимости (в том числе имевшейся ранее)? Были ли суды по этому вопросу?

У нас казённая школа, комитет заставляет заключить договор с родителями о предоставлении горячего питания за счет родительской платы. Но так как школы казённая в договоре комитет заставляет указать реквизиты не школы и даже не самого комитета по образованию, а финкомитета администрации, законно ли это? И вообще как правильно организовать в школе оплату родительской доли за питание в казённой школе, ведь, как понимаю, никакого подобного договора заключать мы не имеем права.

Про родительские комитеты и сборы денежных средств на подарки. Мой ребенок заканчивает 4 класс. И мы хотим организовать детям праздник по этому поводу. Дело в том, что на собрание родителей по поводу обсуждения данного вопроса я не смогла попасть. Мне просто прислали, что собирают с каждого ребенка по 3500₽. Сюда входит празднование в детском кафе, шарики, аниматор и подарки учителям. Для меня эта сумма существенная. И дарить подарки учителям - не входит в мои планы. Я вежливо попросила в родительском чате расписать конкретно на что пойдет какая сумма, чтобы оплатить для своего ребенка только сам праздник (шарики, кафе и аниматоров). На что мне сказали, что делить данную сумму на части никто не будет, "кого не устраивает - сидите дома". У меня в голове не укладывается. Почему я обязана по их мнению оплачивать их запросы. На собрании были не все родители (у нас мало кто ходит на них). Хотя другие родители молча согласились с данной суммой. Большинство родителей молча сдают все 4 года по запросу комитета, т.к. если мы начинаем выдвигать свое мнение им - все заканчивается скандалом и все равно решение принимается в сторону предложения родительского комитета. Дамочки у нас там "пробитные" и не стесняются переходить на личности. Как можно грамотно поступить в данной ситуации. Мой ребенок очень в хороших отношениях с одноклассниками и очень ждет этот праздник.

Была судимость (условно 2 года), при заказе справки об отсутствии или наличии судимости, в справке судимость указана. Вопрос: всегда при заказе такой справки будет указана судимость? Или есть какие-то сроки, чтобы судимости в справке не было?

В родительском чате глава родительского комитета сообщила о том, что пришла мама ребенка (не указывая имя) и устроила скандал при детях и что учитель увольняется и чтобы все желающие подписали письмо с жалобой директору. Я написала свой комментарий (без имени этой мамы): на каком основании вы устраиваете скандалы при детях и кто вас пустил в школу. Еще несколько родителей написали подобные сообщения. Мама, устроившая скандал, в чате нам ответила (между прочим с оскорблениями) Позже выяснилось, что у председателя родительского комитета была ложная информация и теперь эта мама требует от всех публичных извинений и угрожает идти в прокуратуру за клевету. Ведь клевета-это распространение заведомо ложной информации, а нас неправильно проинформировали и те, кто это сделал признают свою вину. Мы извиняться не хотим, т.к. никто ее не оскорблял. Может ли она что-то доказать?