Отказ суда из-за отсутствия ключевого доказательства - возможность повторного подачи иска с новыми доказательствами
Суд отказал мне в удовлетворении иска. Но оказалось, что это произошло потому что я не представил в суд ключевое доказательство.
Могу ли я подать снова точно такой же иск и обосновать это тем, что ранее я не прикладывал доказательство, которое теперь у меня есть?
Вам будет отказано в рассмотрении иска, потому что по данному иску уже было принято ранее решение.
СпроситьА как же новые обстоятельства?
Разве не существует норм, учитывающих новые обстоятельства и позволяющих пересматривать дело?
Ведь решение суда может являться незаконным, если новые обстоятельства доказывают обратное тому, что было вынесено в решении суда.
СпроситьЗдравствуйте!
Нужно подавать не новый иск, а заявление
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)СпроситьГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Иван, это будет тождественный иск, в его рассмотрении, скорее всего, будет отказано. И вновь открывшимися обстоятельствами это не является, если только не будет какого-либо уголовного дела по вопросу.
Это не новое обстоятельство, это новое доказательство, которое Вам при грамотном ведении дела стоило бы приобщить в первой инстанции, но Вы, не будучи юристом и рассчитывая справиться со своим делом самостоятельно без помощи юриста, не приобщили.
Кто виноват в этом? Вопрос риторический...
Надо делать выводы из своих ошибок.
На данный момент, как я думаю, надо искать основания для приобщения доказательства в суде апелляционной инстанции (уважительные причины).
Надо видеть дело и рассмотреть такую возможность.
Обратитесь к юристу со всеми документами.
СпроситьНасколько правомочно решение суда 1-й инстанции при распределении судебных издержек/расходов (ГПК) при том что:
- предъявлен иск, в дальнейшем предъявлен встречный иск.
В удовлетворении основного иска и встречного отказали.
Ответчик по первоначальному иску (одновременно истце по встречному) - просил суд возместить расходы и издержки связанные с рассмотрением первоначального иска (представил подтверждающие документы - ж/д билеты, договор и оплату на представителя).
Суд отказал в данном взыскании. Обосновав это тем, что во встречном иске вам отказали, соответственно как проигравшей стороне вам возмещение не положено.
Должны ли все таки первоначальному ответчику возместить расходы?
Суд удовлетворил Иск по возмещению частично, по причине того, что я не предоставила суду документальное доказательство затрат (не приложили к иску документы), но Решение суда в мою пользу. Могу я снова подать Иск в котором я предоставлю данные документы? Что это за Иск? Новый или в рамках Иска, по которому было вынесено решение?
Добрый день! Когда решение вступит в законную силу, Вы вправе подать новый иск о возмещении на основании данных документов.
Спросить
ЕСЛИ не прошел срок обжалования, можете приобщить необходимые доказательства - для защиты истребуемой суммы.
Однако, для этого нужно аргументировать в ходатайстве...
Спросить
Нет, не можете. Все доказательства представляются в суд первой инстанции. Подать новый иск Вы также не можете, так как Ваше исковое заявление по этим же требованиям уже рассмотрено, и вынесено решение. Прежде чем обращаться в суд, и "играть в адвоката", нужно было обратиться за помощью к юристу. Самодеятельность, и самонадеянность граждан наказывается соответствующим решением суда, что и произошло в Вашем случае. Судья ошибок не прощает. В суде даётся только одна попытка добиться справедливости. Все остальные судебные инстанции: апелляция, и кассация - только проверяют соответствие вынесенного судом первой инстанции решения процессуальному закону. Увы, отсутствие у Вас грамотного юриста на судебных заседаниях сыграло свою отрицательную роль.
СпроситьМною подан иск по основанию 1, затем я уточнил исковое заявление по основанию 2, то есть в принципе изменил основание для рассмотрения иска. В удовлетворении иска отказали. Рассматривали дело по основанию 2. Могу ли я подать сейчас опять иск по основанию 1. Так как это основание 1 теперь есть чем доказывать. Или мне откажут в принятие иска, потому что я уже такой иск подавал?
Если кроме основания остался тот же предмет, то заявление не примут.
Предмет иска - это ваше требование, т.е. это то, что вы просите у суда.
Спросить
Мои требования по сути одни это право собственности, но размер был разный, судился в итоге по меньшей части, теперь хочу заявить по требованию 1 на большую часть собственности, Или мне откажут в принятие иска?
Спросить
Вам уже отказали один раз? Наверняка работали по делу самостоятельно. Ну и во второй раз будет та же ситуация.
СпроситьЯ подавала иск о признании права собственности на незавершенные строения. В иске мне отказали т.к. было недостаточно доказательств. Хочу подать новый иск с измененными требованиями о выплате 1/2 стоимости недостроенных объектов. Возможно ли это? И можно ли снова по данному иску привести доказательства?
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
...
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
...
СпроситьЯ обратился в суд с иском. При рассмотрении суд отказал в удовлетворении иска. Хотя в суде рассматривался точно такой же иск, и был рассмотрен положительно. Как такое может быть? Заранее благодарен.
) Судьи независимы беспристрастны и по своему внутреннему убеждению оценивают доказательстве. В России нет прецедентного права, так что не удивляйтесь. Обжалуйте решение приобщите к вашим письменным доказательства решения иных судов , может что-то получится)
СпроситьСкажите пожалуйста, если суд 1 инстанции отказал в удовлетворении иска и апелляционная жалоба так же была отказана, но у меня появились неопровержимые доказательства для удовлетворения иска, как я их могу подать в суд? Спасибо.
Мною подан иск по основанию 1, затем я уточнил исковое заявление по основанию 2, то есть в принципе изменил основание для рассмотрения иска. В удовлетворении иска отказали. Рассматривали дело по основанию 2.
Могу ли я подать сейчас опять иск по основанию 1.
Так как это основание 1 теперь есть чем доказывать.
Или мне откажут в принятие иска, потому что я уже такой иск подавал? Дело о собственности на квартиру.
По существу требование 1 не рассматривалось, а по сему оснований для отказа не имеется.
СпроситьВ 2008 году мой бывший муж подал на нас с дочерью иск о выселении нас из нашей общей муниципальной квартиры. Судом было вынесено решение в иске отказать. В 2015 году он снова подал такой же иск и снова был суд. В удовлетворении иска было снова отказано. У меня вопрос, сколько раз можно подавать в суд иск одним и тем же истцом к тем же ответчикам по одному и тому же вопросу. Даже текст иска был тот же самый, только изменены даты. Мой адвокат утверждает, что это длящиеся правоотношения и истец вправе подавать подобные иски много раз. Так ли это?
Формально так. Отношения действительно длящиеся. Чтобы отбить у бывшего мужа охоту к "развлечению" подобными исками, надо не линиться взыскивать с него процессуальные расходы, прежде всего, Ваши расходы на оплату услуг адвоката.
СпроситьНе согласна с суммой выплаты по ДТП. Не знала об обязательном досудебном урегулировании и подала иск в суд. Суд в удовлетворении иска отказал, сославшись на данный закон. Сказали сначала подать досудебную претензию в страховую и в случае отказа повторный иск. Претензию подала - до получения определения суда по иску - и страховая отказала - досудебное урегулирование невозможно, т.к. подан иск в суд. Что теперь - отправить повторную претензию в страховую приложив определение или повторный иск в суд? Спасибо.
Если в суд Вы идете самостоятельно - без помощи юриста, тогда лучше подать еще одну претензию с определением, ну а если с юристом, то он в суде сможет доказать, что претензия, которую Вы уже направили, не удовлетворена необоснованно.
Спросить
Возможность повторного подачи иска о признании юридического факта при проигрыше в апелляционном суде
Мне районный суд отказал в удовлетворении иска о признании юридического факта. Я подала апелляционную жалобу. Могу ли я,в случае проигрыша в апелляционном суде, снова подать иск только в другой районный суд города? Спасибо.
Здравствуйте! Подавать иск в другой районный суд не имеет смысла, поскольку в соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу будет прекращено в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Воспользуйтесь лучше своим процессуальным правом на обжалование судебного решения и постановления апелляционного суда в кассационном порядке в случае проигрыша в апелляции.
Спросить
Добрый день!
Вам отказано в удовлетворении заявления об установлении юридического факта, возможно, потому, что вы неверно сформулировали свои требования.
Можете прислать мне на почту решение суда?
Почитаю, отвечу.
Спросить
