Занимаем определённые должности, где судимость не допустима.
Мы осуждены (трое) мировым судьей по статья 115 часть 1 и 116 УПК, сейчас подаём аппеляцию, т.к. нет ни доказательств, ни мотива преступления, только показания свидетеля рабочего-узбека, который был подкуплен. Занимаем определённые должности, где судимость не допустима.
Дмитрий, приговор вступит в законную силу после его обжалования в кассационной инстанции в верховном суде, то есть после аппеляции. После истечения срока давности дело должно быть прекращено, если приговор не вступит в силу.
Спросить
Дмитрий, как и приговор мирового судьи, приговор федерального суда можно будет обжаловать в вышестояшем суде, в случае, если вы сочтете его незаконным и несправедливым. Если будут вопросы, обращайтесь.
Спросить
1985 г - статья 89 часть 3
25.06.1999 г. - ст. 115, ст. 116, ст. 119, статья 69 часть 1, статья 112 часть 1, статья 117 часть 1, статья 213 часть 3 освободился 23 апреля 2002 года.
Срок давности по уголовному преступлению.
Каковы сроки давности по статьям 115, 116, 117 в,г, 119, 158, где посмотреть подробности?
Можно ли работать в детском саду воспитателем если было возбуждено угол. Дело по статье 116 часть 1 и прекращено мировым судьёй по пункту 3 части 1 статьи 27 УПК РФ.
В 2011 году был осужден мировым судьей по статья 116 часть 1 к штрафу в 2500 руб. Штраф сразу оплатил. Через год после уплаты штрафа с меня сняли судимость и все ограничения? Сейчас при получении справки об отсутствии судимости в ней БУДЕТ УКАЗАНО ЧТО Я СУДИМ?
Если в 2016 было совершено преступление по статья 167 часть 2 укрф и нет свидетеля, но через год свидетель нашелся. Который видел совершение преступления, он может об этом свидетельствовать. А если свидетель знал о преступления и молчал, сейчас он хочет дать показания, ему грозит срок?
Сейчас идет судебное разбирательство по делу (статья 130 часть 1, статья 119 часть 1 УК), где я в качестве потерпевшей, перешли к судебным прениям, а адвокат защиты выдвинул ходотайство о признании недопустимыми доказательства: показания свидетеля, т.к. он был еще и понятым (статья 60 часть 2 УПК); протокол осмотра места происшествия, т. к. он был составлен с нарушениями. Скажите, пожалуйста, могут ли признать показания свидетеля недопустимыми? Чем же тогда может закончиться процесс?
Дело в том что преступление по части 1 статьи 116 УК РФ было совершено летом 2014 года но частная жалоба была подана только в марте 2016 года. Подозреваемыи еще не осужден. Сейчас с 2015 года отбывает наказание по п. а ч.3 ст 111 УК РФ. Ранее был судим но судимости погашены. Имеет ли он право на амнистию 2015 года по статье 116?
Вопрос такой, у меня имеется непогашенная судимость, по статьям: статья 114 часть 4, статья 115 часть 2 (пункт "а"), статья 116 часть 2 (пункт "а") , могут ли меня призвать в армию, или же нет?
Заранее благодарю.
Прохожу основным свидетелем по статье 111.
Дело находиться в суде, но в данный момент меня обвиняют по статье 115, часть 1,военнослужащая, свидетель по статье 115 часть 1 даёт показания, которые противоречат показания по статье 111. Могу ли я выиграть этот суд?
