Уведомление должника ФССП - считается ли должник уведомленным, если разговаривали с его женой, и является ли обращение взыскания на зарплату надлежащим уведомлением? Возможность сотрудников ФССП снимать д

Считается ли должник уведомленным надлежащим образом (ФССП), если они разговаривали с женой должника, а так же считается ли постановление об обращении взыскания на зп надлежащим уведомлением? Могут ли сотрудники ФССП после этого снимать денежные средства с карт должника и выносить исполнительский сбор? (Должником оказался случайно-не перерегистрировал автомобиль, а новый хозяин нахватал штрафов. Естественно, они пришли на меня. С зп вычли 6 тыс 3 платежами, в то же время я никак не уведомлен и понятия не имел о каких либо долгах, т.к свои штрафы оплачивал вовремя. На работе организация большая тоже никто не сказал. Снимали по не большой сумме, которой я даже не предал значение, а через год (сейчас) снимают с карты 6 тыс, выводят исполнительский сбор в отдельное ип... и я в растерянности. Мало того, что чужой штраф заплатил, так ещё и сбор вляпили. Подскажите как быть.

Считается ли должник уведомленным надлежащим образом (ФССП), если они разговаривали с женой должника (при этом телефонограмма не была составлена), а так же считается ли постановление об обращении взыскания на зп надлежащим уведомлением? Могут ли сотрудники ФССП после этого снимать денежные средства с карт должника и выносить исполнительский сбор? (Должником оказался случайно-не перерегистрировал автомобиль, а новый хозяин нахватал штрафов. Естественно, они пришли на меня. С зп вычли 6 тыс 3 платежами, в то же время я никак не уведомлен и понятия не имел о каких либо долгах, т.к свои штрафы оплачивал вовремя. На работе организация большая тоже никто не сказал. Снимали по не большой сумме, которой я даже не предал значение, а через год (сейчас) снимают с карты 6 тыс, выводят исполнительский сбор в отдельное ип... и я в растерянности. Мало того, что чужой штраф заплатил, так ещё и сбор вляпили. Подскажите как быть.

По исполнительному производству происходит взыскание средств с заработной платы. Предприятие вносит платежи по ИП. Затем Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и затем Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства. Если должник подаст заявление на возврат удержанных денежных средств, тогда долг увеличится на возвращённую должником сумму? Заранее. Спасибо!

Как поступают приставы после вынесения постановления о исполнительском сборе? Уведомляют должника о вынесенном постановлении и взыскивают исполнительский сбор сразу сами с карт должника, либо дают какой-то срок на оплату исполнительского сбора? Уточню, вопрос только про механизм оплаты сбора. Основной долг уже погашен, хоть и не своевременно, но пристав видел квитанцию от должника. Можно ли должнику самостоятельно оплатить сбор не дожидаясь ареста карт и списания средств?

Мне пришло на работу постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Но с меня уже снимает банк. Не получится что на работе будут снимать, так ещё и банк будет снимать? Снимают с зп карты банк.

Ситуация такая. Пристав К. возбуждает производство по ИЛ и направляет копию постановления должнику по почте. Не дожидаясь получения должником постановления о возбуждении пр-ва, выносит постановление о взыскании сбора, т. е. до истечения добровольного срока. При этом никак должника об этом не уведомляет. При посещении должником пристава, постановление о сборе ему не вручает. Затем выносит постановление об удержании из ЗП суммы долга и исп. сбора. Производство оканчивает. При этом отдельного производства по исп. сбору не возбуждает. Проходит время, из ЗП должника производят удержание. Затем должник увольняется, при этом долг не погашен полностью. Еще через какое-то время он получает новое постановление о возбуждении производства по тому же ИЛ от пристава М. Не смотря на то, что ИЛ поступил повторно (п.11 и п. 14 п/п 2 ст.30 ФЗ), пристав устанавливает добровольный срок. Не дожидаясь истечения добровольного срока, пристав М. выносит постановление об исп. сборе, не смотря на то, что ИЛ поступил повторно и уже имеется не отмененное (по причине того, что должник о нем не знает) постановление о сборе пристава К. (п. 5 п/п 2 ст. 112 ФЗ). После того, как должник указывает приставу М. на незаконность его действий (преждевременно вынесено постановление), пристав выносит еще одно постановление о сборе (см. п. 2 первоначального вопроса). Затем должник оплачивает исполнительский сбор. Вскоре ему в руки попадает постановление о сборе пристава К. То есть ему становится известно о нарушении его прав. Десять дней с этого момента еще не прошло. Должник хочет обжаловать в суде постановления о взыскании сбора обоих приставов, так как считает их не законными. Вопросы: Имеет ли основание должник для обращения в суд, и каковы шансы на успех? Можно ли в одной жалобе обжаловать постановления двух приставов исполнителей, или нужно подавать 2 жалобы? Спасибо.

В компанию от ФССП пришли документы из ФССП: Постановление о прекращении ИП, Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС на основании того, что установлено Внесение записи об исключении должника-организации из ЕГРЮЛ. Подскажите, каким образом теперь действовать взыскателю? Ведь это не означает, что должник ликвидирован? Как взыскать долг?

Здравия. Регулируется ли как-то законом, когда можно выносить исполнительский сбор приставом-исполнителем, если якобы добровольно должник не оплатил взыскание, то путем ареста блокируется карта, списываются средства, а по истечению недельного срока пристав выносит новое постановление о взыскании исполнительского сбора? И можно ли как-то этому противостоять? Благо дарю!

Здравствуйте! Случайно узнали, что было судебное решение и оно было передано на взыскание в ФССП. Вопрос в следующем. Должник скончался 9 мая 2017 года, пристав выносит постановление о возбуждении исполнительного производства 20 июля 2017 года, а 11 ноября 2017 года ещё и Постановление о взыскании исполнительского сбора. Что делать в этом случае, так как наследник не знал о долгах, и соответственно не мог никак повлиять на ситуацию. Что посоветуете? От долгов никто не отказывается, но исполнительский сбор? Как можно было платить долг, о котором не было известно?

Судебные приставы своим постановлением “об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника” арест с пенсионной и зарплатной банковской карты сняли, а сбербанк все равно держит эти банковские карты в отрицательном балансе, мотивируя тем, что другая карта (которая в свое время была зарплатной на другом месте работы) еще арестована. По обращению в ФССП, приставы с этой карты снимать арест отказались, так как она в настоящее время и ни зарплатная и не пенсионная и по ней проводились денежные операции, я действительно несколько раз это делал в онлайн режиме перевод между своими счетами с целью снятия наличных так как те карты просто банально забывал на работе. Приставы в свою очередь предложили, закрыть счет по этой карте и они после этого с нее снимут арест, а в сбербанке не закрывают счет так как у них нет постановления на снятия ареста по этой карте.