Отказали в возбуждении дела о взыскании по исполнительному листу из-за даты и места рождения

Вопрос творческий: Оказалось 1000 таких неосновательных обогащений, каждое из которых от 50000 до 100000 руб. (вступительные взносы в ДПК). ИТОГО из 50 млн. руб. взносов арестовать следователи успели только 25 млн. руб. Дело уже в суде с октября 2017 г. Я, по-прежнему, не принят в члены кооператива - собрать Общее собрание даже не успели. Заявления в суд по месту расследования и в Верховный суд Республики Крым ни к чему не привели. Кто имеет практику - знает их стандартную цитату из УПК РФ ст.ст. 115, 115.1 "...в целях обеспечения приговора,.., в целях обеспечения интересов потерпевших,.." - отказать мне во взыскании по исполнительному листу, выданным в гражданском процессе 2016 года. Следователь меня даже потерпевшим после 3-х часового допроса в качестве в 2016 года не квалифицировал. Хотя ко мне ОЭБ пришли 09.09.2015 по моей фамилии - уточнить данные. Буду признателен за реальную (!) практику Верховного Суда РФ или Конституционного! Или самому обратиться в Конституционный Суд РФ? С уважением, Владимир. Ссылки на свои открытые тексты судебных решений в порядке УПК добавляю для двух целей:

1. Кто освоит успех - станет Докой

2. Решайте: как решать такие дела в...РФ

Админ, прошу сохранить ссылки:

https://vs--krm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1870819722&delo_id=5&new=5&text_number=1

Есть от ноября 2018 года Определение об отказе в передаче кассационной жалобы в ВС Р Крым (самому обратиться в Конституционный Суд РФ?)

https://vs--krm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1870798203&delo_id=5&new=5&text_number=1

https://vs--krm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1870798203&delo_id=5&new=5&text_number=2