Как снашим вопросом это гавриловы.

Насчет компенсации.

Являются ли действия Гаврилова и его брата уголовно наказуемыми?

1. Считая Жеркова любовником своей жены, Гаврилов решил подкараулить и жестоко избить его. Своим планом он поделился с братом и получил его одобрение. Дайте юридическую оценку действиям Гарвилова. Варианты: а) брат предложил Гаврилову кастет, который он взял, однако в тот же вечер его потерял. Являются ли действия Гаврилова и его брата уголовно наказуемыми? Б) брат предложил Гаврилову свою участие в избиении Жеркова, тот согласился.

Читать ответы (1)

Гаврилов получил третью группу инвалидности в результате военных учений

Гаврилов в ходе военных учений получил травму. Комиссия установила ему третью группу инвалидности и он был демобилизован из ВС РФ. Каким нпа следует руководствоваться при решении вопроса о социальном обеспецении гаврилова? В какой орган следует обратиться Гаврилову? Какие документы должен предоставить в доказательство права на получение пенсии? Как повлияет на размер пенсии группа инвалидности? Будет ли зависеть размер пенсии по инвалидности от причины наступления инвалидности Гаврилова? Какая пенсия будет ему назначена если до призыва на военную службу он не работал? Какую консультацию вы ему дадите?

Читать ответы (4)

Кто должен выплатить компенсацию за болезнь работнику индивидуального предпринимателя?

Гаврилов работает у индивидуального предпринимателя. Однажды по пути с работы он поскользнулся, упал и сломал ногу, и был освобожден от работы врачом на 3 недели. Работодатель Гаврилова отказался выплатить ему компенсацию в связи с болезнью, так как, по его мнению, выплату должен был произвести страховщик – ФСС РФ. Прав ли работодатель? Является ли Гаврилов застрахованным лицом? Может ли индивидуальный предприниматель быть субъектом социально-обеспечительных и социально-страховых правоотношений? Какой вид социального обеспечения полагается Гаврилову, и к какой организационно-правовой форме он принадлежит?

Читать ответы (1)

Cуд рассматривает дело о возврате долга - Гаврилов отрицает взятие кредита, Копылова представляет свидетельские показания

Гаврилов взял в долг у своей сотруднице копыловой 500 р. долг Гаврилов в обещеный срок не возвратил, и Копылова обратилась в суд для защиты прав. Гаврилов заявил, что денег не брал. Расписки в получении им денег у копыловой не было, но она считала, что достаточно показаний свидетелей, присутствующих при получении гавриловым денег. Сможет ли суд помочь копыловой? Каково будет решение суда?

Читать ответы (1)

Судья Районного суда Гаврилов хочет рассмотрение своего дела Верховным судом Российской Федерации в первой инстанции

Судья Районного суда Гаврилов был привлечен к уголовной ответственности, на предварительном следствии он заявил ходатайство о рассмотрении его дела Верховным судом Российской Федерации в первой инстанции. Правомерно ли ходатайство Гаврилова?

Читать ответы (2)

Копылова обратилась в суд для защиты прав после невозврата долга Гавриловым - что может ожидать решение?

Долг Гаврилов в обещеный срок не возвратил, и Копылова обратилась в суд для защиты прав. Гаврилов заявил, что денег не брал. Расписки в получении им денег у копыловой не было, но она считала, что достаточно показаний свидетелей, присутствующих при получении гавриловым денег. Сможет ли суд помочь копыловой? Каково будет решение суда?

Читать ответы (2)

Жалоба председателя профкома на нарушение принципов трудового права государственным инспектором труда

Государственный инспектор труда Гаврилов при рассмотрении жалоб работников ЗАО «Арматурщик» на нарушение их трудовых прав всегда поддерживал работодателя. Впоследствии выяснилось, что Гаврилов является близким родственником директора завода. Председатель профкома решил направить в государственную инспекцию труда письменную жалобу с предложением отстранить Гаврилова от инспектирования завода. На нарушение каких принципов трудового права мог сослаться в жалобе председатель профкома?

Читать ответы (1)

Отказ суда в принятии иска о взыскании денежной суммы по игре в бильярд

Гаврилов С.М. и Сухинин Д.С. договорились поиграть в парке культуры и отдыха на бильярде с условием, что проигравший за три часа большее число партий уплатит выигравшему сумму, соответствующую 1000 р. за каждую проигранную партию и оплатит за пользование бильярдом. К моменту, когда истекли три часа, Сухинин проиграл сумму, соответствующую 11000 р. Уплатить эту сумму Гаврилову он отказался, ссылаясь на то, что их договор не имел юридической силы. Гаврилов обратился в суд с иском о взыскании с Сухинина указанной суммы. Несмотря на имущественный характер возникших отношений, судья отказал в принятии у Гаврилова искового заявления, ссылаясь на то, что Гражданский кодекс Российской Федерации не связывает с играми и пари возникновение гражданско-правовых отношений, и договоры, подобные тому, который заключили Гаврилов и Сухинин, законом и другими правовыми актами не предусмотрены и никаких охраняемых законом прав и обязанностей из них не возникает. Разрешите спор в соответствии с нормами гражданского права.

Читать ответы (1)

Правомерность ходатайства Гаврилова о рассмотрении его дела Верховным судом РФ в первой инстанции

Помогите решить задачу по правоохранительным органом... Судья Районного суда Гаврилов был привлечен к уголовной ответственности, на предварительном следствии он заявил ходатайство о рассмотрении его дела Верховным судом Российской Федерации в первой инстанции. Правомерно ли ходатайство Гаврилова?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59