Истец просит взыскать с меня как с наследника долг по расписке.

В суд на меня подан иск о взыскании сумм по договору займа. К иску приложена расписка на 433000 руб., которую истцу дал мой умерший племянник. Истец просит взыскать с меня как с наследника долг по расписке. В наследство мне перешла квартира инвентаризационная оценка которой в техническом паспорте равна 139000 руб. Мне известно, что наследник отвечает по долгам только в пределах полученного имущества. Сколько составит сумма если суд удовлетворит иск?

Читать ответы (1)

Иск о признании договора займа недействительным - вопрос госпошлины

На меня в суд подан иск о взыскании сумм по договору займа. К иску истцом приложена расписка которую ей дал мой умерший племянник. Истец просит включить долг по расписке 433000 руб мне в наследство. Я (ответчик) хочу подать встречный иск о признании договора займа недействительным. Чему будет равна госпошлина по встречному иску?

Читать ответы (2)

Какие вопросы на суде мне задать истцу по расписке и о чем заявить на суде?

На меня в суд подан иск о взыскании сумм по договору займа (истец-Комарова Л.Г.). К иску приложена расписка которую ей дал мой умерший племянник. Истец просит взыскать с меня как с наследника долг по расписке. РАСПИСКА дословно: (Я,Иванов Иван Валерьевич, взял у Комаровой Людмилы Григорьевны в период с 2009 г по 2011 г деньги в сумме 433.000 (четыреста тртдцать три тысячи) рублей. Обязуюсь вернуть. Иванов). Кроме расписки у истца нет доказательств по иску. Какие вопросы на суде мне задать истцу по расписке и о чем заявить на суде?

Читать ответы (2)

Истец просит включить долг по расписке мне в наследство.

На меня в суд подан иск о взыскании сумм по договору займа (истец-Комарова Л.Г.). К иску приложена расписка которую ей дал мой умерший племянник. Истец просит включить долг по расписке мне в наследство. РАСПИСКА дословно: (Я,Иванов Иван Валерьевич, взял у Комаровой Людмилы Григорьевны в период с 2009 г по 2011 г деньги в сумме 433.000 (четыреста тртдцать три тысячи) рублей. Обязуюсь вернуть. Иванов).

Читать ответы (2)

Если суд удовлетворит иск, то как с меня будут взыскивать данный долг?

На меня в суд подан иск о взыскании сумм по договору займа (истец-Комарова Л.Г.). К иску приложена расписка которую ей дал мой умерший племянник. Истец просит включить долг по расписке мне в наследство. РАСПИСКА дословно: (Я,Иванов Иван Валерьевич, взял у Комаровой Людмилы Григорьевны в период с 2009 г по 2011 г деньги в сумме 433.000 (четыреста тртдцать три тысячи) рублей. Обязуюсь вернуть. Иванов). Однако, данная расписка у меня вызывает сомнения, во-первых её подлинность, а вовторых содержание самой расписки-нет даты и места составления расписки, нет паспортных данных и мест прописки ни должника ни кредитора, не указана дата и сам факт получения долговых денег и и качестве подписи стоит только одна фамилия. Пожалуйста, ответьте реально ли имея истцу такую расписку выиграь суд? Каковы должны быть мои действия на суде если я с иском полностью не согласна. Если суд удовлетворит иск, то как с меня будут взыскивать данный долг?

Читать ответы (1)

Уважаемые адвокаты, ответьте пожалуйста поподробнее что можно сделать наследникам?

РАСПИСКА Я,Иванов Иван Валерьевич, взял у Комаровой Людмилы Григорьевны в период с 2009 г по 2011 г деньги в сумме 433.000 (четыреста тртдцать три тысячи) рублей. Обязуюсь вернуть. Иванов. Неужели реально имея такую расписку выиграть суд? Кроме расписки нет больше доказательств по иску, да и расписка вызвала много сомнений, пришлось ее на подчерковедч. Экспертизу отправить и вообще человек написавший ее болен был алкаголизмом и подписать мог что угодно, умер и 433000 руб. истец хочет с наследников взыскать. Наследники еще не получили свид-во о праве на наследство а на них уже подан иск о взыскании задолженности по договору займа. Уважаемые адвокаты, ответьте пожалуйста поподробнее что можно сделать наследникам?

Читать ответы (2)

Как наследник отвечает по долгам наследодателя - только полученным имуществом или и своим собственным?

Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости полученного имущества. Каким имуществом он отвечает по долгам, только полученным в наследстве или и своим собственным? Возможно ли наложение взыскания на собственное имущество наследника по долгам наследодателя?

Читать ответы (14)

Имеет ли право суд (согл. ГПК) принять к рассмотрению этот иск?

Разъясните, пожалуйста, ситуацию. Я являюсь ответчиком по гражд. Делу о взыскании долга по договору займа (расписка) как наследница умершего мужа. Суд принял решение взыскать с меня сумму основного долга по расписке. В пределах наследств. Имущества. Решение вступило в законную силу. Через неделю после вступления решения суда в законную силу тем же истцом по той же расписке ко мне предъявлен новый иск о возврате долга по тому же дог. займа (расписке) о взыскании процентов по нему. Имеет ли право суд (согл. ГПК) принять к рассмотрению этот иск? Мне непонятен мой статус в этом деле-я отвечаю как наследница (как в первом суде) или как должник по дог. займа моего умершего мужа? Буду очень благодарна за квалифицированный ответ.

Читать ответы (1)

Наложение ареста на личное имущество наследников - правомочность приставов

То что наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно и в пределах стоимости перешедшего имущества, это понятно. Но вот непонятно, почему приставы накладывают арест на личное имущество наследников? В п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Рф № 29 от 2012 г. указано, что наследники не отвечают по долгам наследодателя своим имуществом. Может ли наследник обратитьсч в суд с заявлением об определении способа и порядка исполнения решения суда о взыскании с наследника долга, указав на то, что взыскание необходимо обратить только на имущество перешедшее по наследству? Приставы, арестовывая личное имущество наследника, обосновывают это тем, что в решении суда не указано за счет какого имущества исполнять решение суда. В решении просто указано взыскать с Ф.И.О. в пользу Ф.И.О сумму долга в размере... Правы ли приставы?

Читать ответы (2)

Выходит, что мы должны выплачивать долг свыше полученного объема наследства.

В наследство перешла задолженность по кредитным договорам из трех банков, которая превышает объем наследственного имущества. Нам на двоих наследство перешло в размере 2/3 доли. В одном банке было два кредитных договора, по одному из них долг погашен до момента вступления в наследство. По другому кредитному договору банк подал иск в суд. За год, пока шло разбирательство, мы по дополнительному соглашению частями погашали частично долги в других банках. На момент рассмотрения дела в суде нами погашена общая сумма долга по трем кредитным договорам, равная размеру перешедшего наследства (2/3 доли). Но несмотря на объяснения, суд присудил по иску солидарно сумму долга трем наследникам. Выходит, что мы должны выплачивать долг свыше полученного объема наследства. Третий наследник не выплачивал ничего.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59