Какие права имеют судебные приставы при аресте имущества, приобретенного с использованием банковских средств?

398₽ VIP

Здравствуйте! Арест на имущество согласно ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" могут наложить, но взыскание не всегда можно обратить на такое имущество согласно ст.446 ГПК РФ. Верховный Суд РФ разъяснял разницу между наложением ареста и обращением взыскания. Уведомят о наложении ограничений заинтересованных лиц, чьи права будут затронуты. Если же требования не связаны с ипотекой, то обратить взыскание не смогут на такое жилое помещение. Только арест и наложат. Так что в этом плане не беспокойтесь. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравствуйте! Именно арест в соответствии со ст. 80 ФЗ-229 наложить могут, а вот реализовать не имеют право.

Если арест наложен судебным приставом в рамках исполнительного производства, где банк не является взыскателем, то такой арест не допускается.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.01.2016) Статья 80. Наложение ареста на имущество должника 3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

Если арест наложен в пользу банка в рамках исполнения решения суда об обращении на нее взыскания, то это допускается, равно как допускается реализация данной квартиры на торгах.

Да, могут наложить арест. Однако учитывая, что банк является залогодержателем, суд при рассмотрении указанного вопроса будет руководствоваться, в том числе, интересами банка.

Судебная практика в таких вопросах не всегда в пользу ареста.

Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве.

Не имеют права накладывать арест в силу прямого указания закона.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Статья 80

3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

Нет, не имеют права, можно обжаловать старшему судебному приставу, можно в суд, в порядке ст. 360 КАС РФ,но предварительно претензию приставу.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.09.2018)

Статья 80. Наложение ареста на имущество должника

3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ)

3.2. Арест имущества должника, переданного на депонирование эскроу-агенту, в том числе денежных средств, находящихся на счете эскроу, не допускается.

(часть 3.2 введена Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

Нет. невозможно наложить арест.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.01.2016) Статья 80.