Подруга ищет юриста в Москве для защиты своих прав по договору о съемке в качестве фотомодели

Подруга ищет юриста в Москве для ведения иска или решения спора во внесудебном порядке. Ей была выполнена работа в качестве Фотомодели по договору. Договор обсужден и подписан обеими сторонами до начала работы. Подруга выбрала изделие марки в качестве оплаты за съемку, как указано в договоре, "любое изделие марки на выбор модели"

Заказчик постфактум в разговоре уведомил, что стоимость выбранного изделия (по его оценке) составляет N рублей, что не соответствует его планам: 'слишком дорого' (требования к цене изделия в договоре не указаны). Договор (уже подписанный) якобы не соответствует неким "устным договоренностям", но он устно признает, что "накосячил с подписанием".

Таким образом, Заказчик - из разговора - желает расторгнуть договор, отказаться от использования фото и "уничтожить" их (по его словам) и выплатить N-ную сумму только за время съемки. Модель считает, что предварительная подготовка, встречи, примерки и съемка заняли больше времени, и данная компенсация неправомерна при наличии добровольно подписанного договора, т.к. договор обсуждали и любая сторона могла внести правки ДО подписания. Сейчас заказчик угрожает: "Или забирай 'минимальную компенсацию, или не получишь вообще ничего. С юристами лучше не связывайся".

Условия расторжения в договоре подписаны стандартные: 'путем переговоров, при невозможности через суд'.

Вопросы: какими аргументами можно воздействовать на Заказчика? Насколько целесообразен суд?