Возможно ли применение статей 395 и 317.1 при взыскании долга по расписке без начисления процентов?
Возможно ли применение одновременно ст. 395 и ст. 317.1 при взыскании долга по расписке (займ между физлицами), в которой не предусмотрено начисление процентов.
Согласно п.4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Таким образом, если сумма займа больше 100 тыс. руб. и в займ передана не картошка, то 317.1 - это законные проценты за пользование суммой займа, а 395 - ответственность за не своевременный возврат денежных средств.
СпроситьПриветствую Вас.
Ст. 317.1 ГК РФ регулирует начисление процентов в договоре займа.
А 395 - неустойка за просрочку обязательств по оплате займа.
Если размер займа превышает сумму 100 тысяч рублей, то на сумму долга могут быть начислены проценты.
Если при этом долг не возвращен в срок-начислется неустойка.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 138 из 47 431 Поиск Регистрация
Иск о взыскании долга - Возможность применения ставки ЦБ 2005 и 2007 года, взыскание морального вреда

Составление иска по расписке - требования о возврате долга и уплате процентов
Ответственность за неуплату страховых взносов по договору ГПХ между физлицами - штраф или уголовная ответственность?
Возможно ли требовать уплаты процентов при подаче заявления на выдачу судебного приказа по расписке о долге?
Возможно ли взыскание денежных средств одновременно по статье 809 и статье 395 ГК РФ, если отсутствует письменный договор займа
