Обратился в полицию по фату угона, взяли объяснение, в угон не подают, так как на это нужен собственник.

• г. Санкт-Петербург

Я купил в рассрочку автомобиль. Ездил по рукописной доверенности. Заплатил половину стоимости автомобиля 70 тыс. руб. по рукописной расписке и 25 тыс. руб. без расписки. Еще остался должен около 70 тыс. руб. отъездил 5 месяцев как исчезает авто (угон). обратился в полицию по фату угона, взяли объяснение, в угон не подают, так как на это нужен собственник. Собственник отказывается подавать в угон по непонятным причинам. Более того на на следующий день звонит и требует документы от авто.

Прошло около месяца, я подаю в суд по гражданскому вопросу на получение обратно от собственника денег, недавно было первое слушание и на нем он сказал что машина у него. На вопрос как она оказалась у него он отвечает, цитирую: мне позвонила полиция (она не могла позвонить так как он никакого заявление на угон не подавал) , сообщила местонахождение авто, приезжайте забирайте. Я приехал на эвакуаторе и отогнал авто на парковку, авто не заводится, хочу пойти на мировую с вычитом ремонта авто.

Я считаю что после этого я имею основания возбудить помимо гражданского дела еще и уголовное по факту мошенничества, есть ли смысл это делать и смогу ли я выиграть?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

нет, а во произвести сверку и взаиморасчет следует, если есть долги.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7