Законность решения суда о взыскании задолженности по кредиту от 04.04.12 за период 16.12.12 по 28.05.13 в пользу перекупщиков кредита - решение 14.12.18

• г. Санкт-Петербург

Законно ли решение суда о взыскании задолженности по кредиту по договору от 04.04.12 за период 16.12.12 по 28.05.13. Решение вынесено не в пользу банка а в пользу перекупщиков кредита. Решение вынесено 14.12.18?

Ответы на вопрос (3):

Оно законно, если в суде не заявлялось о нарушении сроков исковой давности.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Такое решение нужно обжаловать в течение месяца. А Вы в суде участвовали?

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя! Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, он поможет составить такое возражение на Судебный приказ и даст необходимые пояснения.

Спросить
Пожаловаться

Законно ли решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.04.12 за период 16.12.12 по 28.05.13. Решение вынесено не в пользу банка а в пользу перекупщиков кредита. Решение вынесено 14.12.18?

Кредитному договору №****** от 02.03.2013 вынесено решение суда по делу №2-****/2016. Суд решил расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу банка задолженность по кредиту по состоянию на 01.08.2016 в общей сумме 629 562,49 р и 9 495,62 р по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2016;

– при взыскании задолженности в судебном порядке в случае расторжения кредитного договора проценты на просроченную задолженность продолжают начисляться в соответствии с условиями кредитного договора до даты вступления решения суда в законную силу;

– решение суда исполнено в полном объёме 15.09.2021;

– проценты на просроченный кредит начислены в период с 02.08.2016 по 26.12.2016 (включительно) в размере 46 897,95 р, осталось к погашению 46 897,95 р.

Решение:

Задолженность по процентам в размере 46 897,95 р правомерна, так как при расторжении кредитного договора начисление процентов на просроченный кредит осуществляется до даты вступления решения суда в законную силу.

Банк обратился в суд с расчётом задолженности по состоянию на 01.08.2016. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2016.

Расчёт процентов осуществлён по следующей формуле:

S = O * процентная ставка по кредиту / 365 (366) * D, где:

S - сумма процентов по кредиту;

O - остаток задолженности по основному долгу;

D - фактическое количество календарных дней в платёжном периоде;

365 (366) - дней в году.

Ниже приведём расчёт процентов, не вошедших в решение суда, за период с 02.08.2016 по 26.12.2016, который составляет 147 календарных дней.

457 907,19 р (остаток задолженности по основному долгу) * 25,50 % (процентная ставка) / 366 (дней в 2016 году) * 147 календарных дней расчётного периода = 46 897,95 р.

Нарушений в расчёте начисленных процентов не выявлено.

У банка отсутствуют основания для аннулирования задолженности.

Рекомендуем принять меры для её погашения.

Основание принятого решения:

– согласно Общим условиям кредитования банк вправе начислять предусмотренные договором неустойки, заёмщик обязан уплатить их, а также проценты за пользование кредитом;

– обязанности заёмщика считаются выполненными после возврата банку всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору;

– после вступления в силу решения суда о взыскании с заёмщика суммы задолженности по кредитному договору, у банка сохраняется возможность предъявлять к заёмщику требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям) до момента вступления в силу решения суда;

– решение суда о взыскании задолженности не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов, начисленных до вступления в силу решения суда.

Можно ли ссылаться на срок давности? Банк об этих процентах не сообщал за все эти года.

В 2008 году был взят автокредит на сумму 411000 руб. в договоре описано что еще 7500 руб за предоставление кредита-единовременная комиссия. Итого банк по договору выдает 418500 руб. т.е.эти 7500 руб включает в кредит и насчитывает на них проценты. Были просроки платежей банк подал в суд 25.06.2009 г. о взыскании задолженности по кредиту.20.112009 г. решение суда в пользу банка.8.02.2010 г я оплатила по решении суда полностью задолженность. Вопрос. Могу ли я сейчас подать в суд на банк за незаконно-взятую комиссию в размере 7500 руб. Если да то какие статьи можно применить.

В 2013 вынесено решение суда по задолженности по кредиту. Сейчас вынесено решение суда этого же кредита теперь коллекторам. Законно ли это?

В начале марте этого года было вынесено решение районного суда по отказу в иске Сбербанку на расторжение кредита и взыскание задолженности на основании истечения срока исковой давности. Решение вступило в законную силу. На телефон пришло сегодня сообщение о том, что по взысканию Банка о взыскании долга по кредитному договору ведется судебное производство и я еще могу погасить задолженность в добровольном порядке. Как я понимаю это просто угроза или Банк вновь подал иск на меня за просроченный кредит?

Мною был взят кредит в банке, не выплатила, банк подал в суд, было вынесено заочное решение о взыскании долга. Затем банк продал долг коллекторам. Есть справка от банка об отсутствии обязательств по этому договору. Может ли эта справка служить основанием для отмены решения суда о взыскания.

Суд вынес решение по задолженности по кредиту в пользу банка, на суде я присутвовала, в решении суда сказанно что не было предоставлено доказательств моего финансово тяжёлого состояния. С решением суда я не согласна. Могу ли я обжаловать решение суда? Как это сделать? У меня это не единственный кредит, по другим кредитам у меня такая же плачевная ситуация имеется задолженность.

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

14.08.2015 г. состоялся суд о взыскании задолженности по кредиту. К взысканию предлагалась сумма основного кредита и проценты по нему, штрафы, пени, неустойка не взыскиваются. Разговора о расторжении договора тоже не велось. Решение вынесено в пользу банка. Мы хотим просить суд о рассрочке платежей. Можно ли теперь, после вынесения решения, заявить о расторжении договора, чтобы потом не было сюрприза от банка. Как это правиьно сделать, в какой форме подается заявление (или ходатайство)? Заранее благодарна.

Мой отец инвалид 2-й группы, получает пенсию по инвалидности. Сегодня получили заочное постановление суда, в котором вынесено решение в пользу банка о взыскании задолженности по кредиту. Когда обращались в банк с удостоверением об инвалидности операционист сказала, что на этом кредите нет страховки? Как нам быть? Хотим обжаловать решение суда, как лучше это сделать?

В том случае когда суд выносит решение о взыскании кредита, но после суда наступает страховой случай возможно ли обратится в страховую компанию для того, чтобы она выплачивала задолжность по кредиту банку. Кредит застрахован.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение