Вопрос взыскания компенсации за потерю времени в связи с множественными незаконными действиями истца на гражданском процессе

• г. Тюмень

Пятый раз садимся в гр.процесс по вине истца (то документы забыл дома, то вообще не пришел, потому что забыл на какой день процесс назначен, то бесконечное уточнение исковых требований) Судья сам уже открытым текстом говорит, что не мешало бы заявить ход-во о компенсации за потерю времени. Практики применения ст. 99 ГПК практически нет. Я - частнопрактикующий юрист, меня наняло юрлицо. В пользу кого должна быть взыскана компенсация - моего клиента или мою, если я клиенту такое требование о доп. оплате не выдвигал? Как обосновать сумму компенсации мне понятно. Помогите пожалуйста составить ход-во. Следующее заседание (шестое) в начале января, полагаю, что опять не последнее.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Артем, а вы тут при чем, чтобы вам оплачивать компенсацию? Вы сторона по делу разве?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Сергей
01.09.2020, 19:43

Изменение требований к ответчику - кто должен уведомлять о новых исках?

Изменились требования к ответчику: вместо требования пени заявлены требования финансовой санкции. Остальные требования без изменений. Уточнение исковых требований были направлены в суд в электронном виде за 10 дней до заседания. До заседания суд принял постановление о принятии к производству уточненного искового заявления. На заседании судья спросил почему уточнение исковых требований не были отправлены мной ответчику. Но я полагал, что суд сам известит ответчика об изменениях. Как должно быть на самом деле, должен ли истец направлять ответчику уточнение исковых требований или это должен сделать суд?
Читать ответы (1)
Дарья Михайловна
01.10.2016, 00:21

Имеет ли истец право на возмещение всех судебных расходов, включая доказательства отказанных требований

Истец отказался от части исковых требований, суд принял отказ. Оставшиеся исковые требования были истцом изменены в последнем заседании, суд их удовлетворил. Получилось, что требования истца удовлетворены не частично, а в полном объеме. Вправе ли истец требовать возмещения судебных расходов в полном объеме (в том числе понесенных им при доказательстве требований, от которых он впоследствии отказался). Услуги его представителя должны оплачиваться в полном объеме или только за последнее судебное заседание? Уважаемые юристы! Помогите разобраться, посоветуйте, как поступить. Суд у нас длился более года, суммы немалые, истец практически от всего иска отказался, поскольку явно проигрывал, выиграл ерундовое требование, а заявляет вопиющие суммы.
Читать ответы (3)
Ирина
22.04.2022, 13:04

Трудовой спор перешел в апелляционную инстанцию - возможно ли уточнение исковых требований по расчету зарплаты и компенсации?

Трудовой спор, 1 инстанция не встала на сторону истца. Сейчас дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции. Можно ли заявить об уточнении исковых требований в части расчета зп и компенсации за задержку выплаты зп? В 1 инстанции уточнении подавали, суд принял, но там был расчет на дату заседания 1 инстанции, прошло уже больше 2,5 месяцев. Соответственно, задолженность по зп увеличилась, также как и компенсация. В апелляционной жалобе просим суд отменить решение и принять новое об удовлетворении заявленных требований. Как лучше поступить? Подготовить уточнение на дату заседания в апелляции? Суд примет эти уточнения исковых требований?
Читать ответы (2)
Шашнина Елена Александровна
13.10.2017, 05:24

Вопросы по уточнению требований в суде и включение компенсации отпуска при увольнении.

Скажите пожалуйста если я уточняю свои требования в суде т. к. не включила в исковые требования компенсацию отпуска при увольнении мне в уточнении писать только сумму компенсации или вообще всю требуемую сумму иска и первого и уточнения?
Читать ответы (4)
Татьяна
14.07.2011, 18:56

Как правильно подать заявление об уточнении исковых требований в случае оспаривания отцовства?

Помогите, пожалуйста, юристы, специализирующиеся на семейном праве. Подан иск об оспаривании отцовства. В требованиях не было заявлено: 1. Установить является ли такой-то биологическим отцом такого-то . Состоялось первое заседание. Ответчица не явилась. Заседание проводили без нее. ИТОГ первого заседания: ОПРЕДЕЛЕНИЕ, в котором отказали в назначении экспертизы и в исключении актовой записи. Мотивировка такая: не было заявлено требование об оспаривании отцовства. Назначено следующее заседание. Хотим воспользоваться ст. 39 ГПК РФ и написать Заявление об уточнении исковых требований. Прошу ответить на следующие вопросы: 1. Как правлиьно сформулировать такое заявление? 2. Как оно правильно называется заявление об уточнении или заявление о дополнении исковых требований? 3. Когда и как оно подается? В канцелярию или во время заседания суда? Надо ли заявлять ходатайство о подаче такого заявления? Помогите, пожалуйста/
Читать ответы (3)
Татьяна
25.03.2013, 15:34

Как дополнить иск о разводе в части определения порядка общения с ребенком?

Подал иск о разводе. Назначено судебное заседание. Хочу заявить еще требование в части определения порядка общения с ребенком. Это делается через увеличение исковых требований (оплатить гос. пошлину дополнительно) или можно путем уточнения искового требования. Подскажите, пожалуйста. Заранее благодарен, Айдар.
Читать ответы (2)
Эльбрус
20.04.2019, 20:01

Влияет ли отсутствие заявления об уточнении исковых требований на возможность обжалования решения суда по размеру неустойки?

Прошло судебное заседание, в процессе была назначена экспертиза о размере ущерба по ДТП, суммы указанные экспертом почти такие же как и в предъявленном исковом требовании. Могу ли я не заявлять об уточнении исковых требований, чтобы не затягивать процесс? И не повлечёт ли это в дальнейшем невозможность обжаловать это решение в части неустойки, если она будет существенно снижена судом? Или заявлять надо обязательно? Первоначальное требование и апелляционное обжалование (требование) должны совпадать?
Читать ответы (1)
Виталий Александрович
01.06.2020, 10:28

Может ли суд принять уточнение исковых требований после отказа от части требований?

В гражданском процессе истец одним заявлением отказался от части исковых требований и уточнил исковые требования (по сути, добавил другие требования). Судья определением принял отказ от части исковых требований. Должен ли суд также своим определением принять уточнение исковых требований? Спасибо.
Читать ответы (2)
Юлия
27.07.2016, 13:44

Судья требует от истца не увеличивать исковые требования для вынесения решения по компенсации за задержку выдачи трудовой книжки.

В гражданском судебном процессе о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки судья сказала, что пока истец будет каждый раз пересчитывать сумму компенсации, (т.к. увеличивается кол-во дней от заседания к заседанию и увеличивается сумма исковых требований), она не сможет вынести решение. Судья утверждает, что для вынесения решения ей нужно, чтобы на новое заседание истец не заявлял об увеличении исковых требований. Права ли судья?
Читать ответы (1)
Сергей Иванович
01.10.2014, 20:06

Ответчик исполнил исковые требования после подачи иска

Ответчик добровольно исполнил исковые требования после подачи иска в суд, что заявить истцу для прекращения производства и компенсации судебных расходов за счет ответчика, заявление об отказе от исковых требований или заявление о не поддержке исковых требований, устно или письменно?
Читать ответы (2)