Метод запроса - Пошаговые инструкции\n\nЗаголовок - Как оформить доверенность в ситуации с заключенным и ограниченными финансами
Здаствуйте. Мой сын находится в сизо. Был суд, подал на отмену приговора. Нам нужно оформить довереность. Сын подавал ходотайство судье которая его осудила. Получил от неё отказ на выдачу бланка доверености, с формулирофкой типа нанимайте с воли натариуса. С финансами у нас совсем туго. В ноябре похоронила его отца, мы были в разводе. Что делать, как оформить довереность?
Доверенность должна быть удостоверена нотариусом. Иных вариантов законом не предусмотрено. У судьи нет никаких бланков доверенности. Кто Вам только такую глупость посоветовал? Нет денег-нет доверенности.
Спросить
Выдача доверенности прерогатива не суда, следственного изолятора. Поэтому Вашему сыну необходимо обратиться к начальнику или юридический отдел СИЗО.
Спросить
Хотим оформить генеральную доверенность в сизо, начальник не подписывает, говорит везите натариуса а натариус сказал пока не вступил в силу приговор нельзя оформить доверенность, как правельно поступить? Заранее спасибо.
Добрый день!
Для совершения какого-либо нотариального действия, предусмотренного Федеральным законом РФ от 11.02.1993 N 4462-1 «Основы законодательства о нотариате», осужденному либо его защитнику необходимо обратиться к начальнику исправительного учреждения. Осужденный имеет право выбора и может удостоверить доверенность как у начальника исправительного учреждения, так и в нотариате по месту нахождения исправительного учреждения.
Пишите жалобу в прокуратуру и УФСИН.
СпроситьОсудили отца. Он сейчас находится в СИЗО до этапа. На воле у него осталась зарплата с места работы. Что нужно сделать, чтобы мне её получить? Я так понимаю, что нужна заверенная доверенность от отца начальником СИЗО? Что делать отцу? В каком порядке будет рассматриваться его просьба? Сколько ждать?
Пусть напишет заявление.
А лучше, если Вы сами подготовите текст и пойдете в СИЗО. Обычно делается в 1-2 дня
Спросить
доверенность от отца начальником СИЗО
Вам нужно получить разрешение на получение доверенности от судьи.
Сын находится в сизо, задержан посуду статья 158, ч.2..В 2014 состоялся суд. Сын на суд не явился. Его подельника осудили условно. Он возместил ущерб. Было примирение сторон. Что ждёт моего сына? Я был у следователя, он дело сына передавал (по его словам) в суд. Нужен ли в суде адвокат? Что грозит сыну? Под следствием сын впервые.
Санкция данной статьи предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Суд назначает наказание с учетом личности обвиняемого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, отношения обвиняемого к совершенному преступлению, мнения потерпевшего и т.п. Поэтому считаю, что адвокат не просто нужен, а он просто необходим при рассмотрении дела в суде.
Спросить21 августа был суд я потерпевшая, мой парень подсудимый. Его осудили на 1,6,сейчас он находится на сизо-подал аппеляцию. Сразу на суде я написала на свидание, но судья мне написала отказ. Два дня назад я узнала что я беменная. Мне нужно с ним поговорить и увидется. Теперь судья даст мне разрешение?
Образовалась задолженность по кредитам у ип.Еще не было долга ип обратился в банк с просьбой дать отсрочку. Но банк не удостоил вниманием. Ип подал на реструктуризацию, опять же в банке затянули время. Подав на мировое соглашение получил отрицательный ответ через полгода что якобы истек срок более 90 дн и банк подал в третеский суд на взыскание долгов. Писал на отмену решения, писал на отказ в иске банку для выдачи исполнительного листа, но уже районный суд не принял возражения и вынес определение.
- Вправе ли был банк затягивать время, чтобы отказать? -- Могу ли сейчас-до 27 июля подать на отмену решения третейского суда (решение я не получал) вынесшее 27 апреля?-как отменить определение районного суда на выдачу исполнительного листа?-Должен ли был суд учесть мои действия для отказа в иске банку?-на какой суд надо было писать об отмене решения по выдаче исполнительного листа: в третейский или районный суд?
Чтобы отменить определение по исп. листу подается жалоба, срок ее пропущен, поэтому с приложением ходатайства о восстановлении срока.
Вправе подать заявление на отмену решения трет суда. Срок 3 месяца
Статья 230 апк рф. Оспаривание решений третейских судов
1. Правила, установленные в настоящем параграфе, применяются при рассмотрении арбитражным судом заявлений об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации (третейские суды).
2. Оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, может быть осуществлено лицами, участвующими в третейском разбирательстве, путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 233 настоящего Кодекса.
3. Заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не установлено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.
4. Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
КонсультантПлюс: примечание.
Об оспаривании иностранного арбитражного решения см. часть первую статьи IX Европейской Конвенции о внешнеторговом арбитраже.
5. В предусмотренных международным договором Российской Федерации случаях в соответствии с настоящим параграфом может быть оспорено иностранное арбитражное решение, при принятии которого применены нормы законодательства Российской Федерации, путем подачи заявления об отмене такого решения в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
Статья 240. Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
1. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса для принятия решения.
2. В определении по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны содержаться:
1) сведения о наименовании и составе третейского суда;
2) наименование сторон третейского разбирательства;
3) сведения о решении третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель;
4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного листа.
3. Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не является препятствием для повторного обращения в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
4. В случае, если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано арбитражным судом полностью или в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве, либо решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо решение не подпадает под условия третейского соглашения, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением спора в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
5. Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
СпроситьСудья городской суда вынес приговор. Осужденный в течение 10 суток подали кассационную жалобу на незаконность и отмену приговора в областной суд. Жалоба была рассмотрена в областном суде, приговор изменили, но не отменили. Суде судья сказал, что приговор вступил в законную силу.
Простите за беспокойство, не могли бы вы мне помочь... Мой молодой человек находится в ИК,подавал на удо, сегодня был суд и ему было отказано, на суде ссылались на нарушения, которые были в СИЗО до вступления приговора в законную силу. Сейчас хотим подавать апелляцию в Верховный суд. Что можно попытаться сделать для положительного решения?
Здравствуйте. Обжалуйте, конечно. Только, говорить о том, что можно сделать, не видя материалов, не зная всей ситуации, невозможно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Доброго времени суток. Дело всё в том, что суд на удо учитывает все нарушения которые были во время пребывания в СИЗО. К Сожалению такова практика и разъяснения пленума ВС. Удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте. Если нарушения не снятыто шансов на освобождение нет. Вместе с тем конечно для точного анализа ситуации лучше посмотреть материалы. Варианты для уменьшения срока это УДО, замена наказания более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК либо кассационое обжалование приговора. Нужна будет помощь, телефон 8 (927)684-50-97. У меня уголовная специализация, расценки умеренные. Постараюсь помочь с вариантами.
Требования для возможности УДО следующие:
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
(п. "д" введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
СпроситьМуж сейчас находится в СИЗО, суд был, приговор вынесен. Муж подал ходатайство на УДО. Отправят ли его в лагерь, если ходатайство еще не рассмотрели? Спасибо.
Здравствуйте, Елена. Вполне может быть, что и отправят, а потом на рассмотрение назад привезут. Или будут рассматривать ходатайство по месту нового отбытия наказания. Или никуда не повезут и подождут. Это ничем не регламентировано и зависит лишь от личных предпочтений сотрудников УФСИН. Напишите от себя жалобное письмо на имя начальника СИЗО или на имя начальника областного УФСИН, в котором попросите не отправлять мужа в лагерь до рассмотрения ходатайства, иногда такое помогает. Удачи.
СпроситьОтветьте пожалуйста на вопросы.
Моего знакомого осудили в феврале 2004 года, потом он подавал на кассацию, которая была рассмотрена в июне 2004 г., а теперь подал надзорную жалобу. Все это время он находится в СИЗО. При его задержании у него был сотовый телефон, который в настоящее время находится в РОВД в камере хранения. В процессе рассмотрения дела к делу прилагались распечатки переговоров по телефону в качестве каких-то доказательств.
В настоящее время телефон все также находится в РОВД. Знакомый попросил его забрать. В РОВД мне сказали, что для того, чтобы они выдали мне телефон, я должна представить им копию приговора суда, в котором будет указано о том, что телефон нужно вернуть. Когда я обратилась в суд с заявлением о выдачи копии приговора суда, председательствующий мне сказал, что я не имею права обращаться с такими заявлениями, так как я не родственница. Что для представления интересов осужденного я должна иметь доверенность. Я ему объяснила, что я его (осужденного) интересы не совсем представляю, я скорее представляю свои интересы, что мне копия приговора нужна только для того, чтобы обратиться с ней в РОВД, для того, чтобы забрать телефон.
Как я могу забрать телефон из РОВД? Если осужденный напишет мне доверенность, надлежащим образом заверенную администрацией СИЗО на выдачу мне телефона, имеют ли право в РОВД мне в этом отказать? Для чего им копия приговора, если в ней речь о телефоне вообще не идет.
В приговоре вообще про телефон ничего не сказано, для того чтобы получить телефон в РОВД, если в приговоре ничего о нем не сказано нужен ли какой-то другой документ от судьи или председательствующего?
Для того, чтобы получить копию приговора, я должна иметь доверенность от осужденного?
С уважением.
Марина.
Уважаемая Марина!
В приговоре должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах. Если телефон не был признан таковым и не является предметом, запрещенным к пользованию, то он должен быть возвращен собственнику, либо его родственникам. Судя по Вашему ответу, Вы таковой не являетесь. Если Ваш знакомый напишет доверенность и заявление о возврате телефона Вам, то его должны вернуть. Если все же проблемы возникнут, то обратитесь к прокурору.
СпроситьМой отец в 2005 г завещал машину моему сыну. (тогда ему было 9 лет).. Но в завещании была допущена ошибка нотариусом дата рождения. После смерти отца и совершенелетия сына. Мы подавали в суд для признания его наследником.. нам был дан отказ... Теперь это машина записана на моего умершего отца в гаи и мы не можем её даже оформить на сына и на меня. Ездием по доверенности от руки написанной. Что делать нам в этой ситуации?
