В 2006 году осужденного по статье 160 ч.1 УК РФ под давлением суда принудили согласиться на условное освобождение - история рассмотрения дела 1995 года
В 2006 году я был осужден по статье 160 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно и был освобожден от наказания по амнистии. Приговор мне был вынесен под давлением. Председатель суда в приватной беседе сказал мне, что конечно я, в принципе. Смогу добиться оправдания, но он мне не даст этого сделать. На мой вопрос "каким образом" он пояснил, что я только что перенёс второй обширный инфаркт, а он поможет мне получить третий и возможно последний. Потому в обмен на минимальное наказание, я должен просто согласиться с якобы присвоением мной самой маленькой суммы из предъявленных мне по обвинению. Вопрос стоял о возврате мне моего взноса в уставный фонд 350 млн. руб. или по курсу 1995 70 тыс. долларов. Мой вопрос. Возможен ли пересмотр моего дела 1995 года.
Если будут вновь открывшиеся обстоятельства по данному делу. В соответствии со ст. 413 Уголовно-процессуального кодекса РФ под новыми обстоятельствами применительно к возможности возобновления производства по делу, приговор по которому вступил в законную силу, понимаются обстоятельства которые не были известны суду на момент вынесения судебных решений по уголовному делу. При этом эти обстоятельства должны либо исключать преступность и наказуемость деяния, либо подтверждать новые общественно опасные последствия преступления, которые наступили во время рассмотрения уголовного дела судом либо уже после вынесения судебного решения, в связи с чем возникает необходимость для предъявления обвинения осужденному в совершении более тяжкого преступления. Поскольку законом право возбуждения производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств предоставлено прокурору, заявление о наличии таких обстоятельств с просьбой возобновить производство по делу необходимо направить в прокуратуру по месту предыдущего расследования и судебного рассмотрения дела.
Спросить