Может ли суд Москвы рассмотреть дело о порядке общения с ребенком, если ответчик зарегистрирован и проживает в другом регионе?

Районный суд Москвы принял исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества-это квартира в Москве (которая в ипотеке). Ипотека не выплачена. Ответчик зарегистрирован в регионе, в Ульяновской области. Суд вынес определение, о том, что дело будет отправлено по месту регистрации ответчика. Я с этим не согласна, так как: 1.Спорная квартира находится в Москве. 2. Ответчик проживает единолично в спорной квартире и работает в Москве. Я, истец тоже живу и работаю в Москве. 3. По делу имеется 3 е лицо это ВТБ Банк тоже в Москве, кредит был взят в Москве. Что мне делать?

Я подал иск в суд об устранении препятствий и определении порядка общения с моими детьми. 11.12.12 г. суд вынес решение, в котором обязал бывшую супругу не чинить препятствий в общении и установил порядок общения. Не смотря на решение суда от 11.12.12 г. бывшая супруга продолжала препятствовать моему общению, не исполняя судебное решение. В декабре 2013 г. уже сама бывшая супруга подает в другой суд (по моему месту жительства) иск Об определении порядка общения с детьми. Суд странным образом принимает дело к рассмотрению, несмотря на ст. 220 ГПК РФ, т.к. порядок общения с детьми уже был определен в решении суда от 11.12.12 г. по моему исковому заявлению. И бывшая супруга подала иск именно об определении порядка общения, а не об изменении уже существующего порядка по решению суда от 11.12.12 г. И если бы, предположим, бывшая супруга обратилась в суд ЗА ИЗМЕНЕНИЕМ порядка общения по решению суда от 11.12.12 г., то в сооответствии со ст. 203 ГПК РФ она должна была бы обратиться именно в тот суд, который вынес решение от 11.12.12 г., а не суд по моему месту жительства. Верно ли я так считаю? Тем не менее суд по моему месту жительства принимает в декабре 2013 г. иск бывшей супруги к производству и в ходе судебного заседания судья склоняет нас к заключению мирового соглашения, не изучив все обстоятельства дела, не опросив несовершеннолетнего ребенка (10 лет) вразрез ст. 57 СК РФ. Срок обжалования не прошел. Хочу подать частную жалобу на определение суда об утверждении мирового соглашения о порядке общения как не законное, принятое вразрез ст.ст. 203, 220 ГПК РФ (уже имелось решение суда от 11.12.12 г. о порядке общения), ст. 57 СК РФ. Каковы мои перспективы по отмене данного мирового соглашения через подачу частной жалобы?

Есть решение суда об определении порядка общения с ребенком, вступившее в силу. Отец ребенка его постоянно нарушает. Можно ли обратиться в суд и пересмотреть этот порядок?

Можем ли мы подать исковое заявление в районный суд гор. Москвы на возмещение долга в случае проживания должника в гор. Москве и его регистрации в другом городе? Заявитель проживает и зарегистрирован в гор. Москва. С благодарностью, Игорь.

В регионе моего проживания (Москва) было ДТП, в результате которого потерпевшей стороне нанесен вред здоровью средней тяжести (есть заключение мед. эксперта). Органы МВД отослали дело в районный суд Москвы (требование лишение прав и штраф), т.к. дело не уголовное, а административное (как я поняла). Потерпевшая сторона желает подать иск к виновнику ДТП о возмещении материального ущерба (расходы на лечение и пр.). По общему правило-иск подается по месту нахождения ответчика, а ответчик проживает не Москве, а в другом городе. Могу ли я подать заявление в районный суд Москвы? Если могу, то нужно ли мне указывать в заявлении, что уже одно дело по отношению к этому гражданину (виновному) в районном суде Москвы имеется? На какую статью кодекса сослаться в заявлении? Спасибо.

У меня такой вопрос. Я гражданка РФ (прописка в другом регионе) супруг иностранец.. Наш брак был зарегистрирован в Москве.. Есть регистрация в Москве и доход официальный в Москве.. Супруг зарегистрирован в Москве.. Хотим подать документы на рвп, обязательно ехать в тот регион где прописан я тоесть (супруга)?

Подал исковое заявление по месту нахождения ответчика, т.е. в Москве. Прописан ответчик в другом регионе, но работает в Москве. Также в рамках другого дела выяснилось, ч то ответчик по адресу в регионе на прописан, хотя в его паспорте стоит штамп о прописке. Судья вынесла определение о передаче дела по месту прописки истца, т.е. в регион. Хочу подать жалобу на определение в порядке статьи 20 ГК РФ ч.1. Скажите, пожалуйста, есть ли возможность что суд апелляционной инстанции удовлетворит мою жалобу и дело буудт рассматривать по фактическому местонахождению ответчика, т.е. в Москве? С уважением, Михаил.

Суд вернул исковое заявление (со всеми приложениями в т.ч. и платежном поручении) в связи с неподсудностью (территориальная) дела данному суду. Собираюсь подать этот же иск в другой районный суд Москвы. 1) Можно ли в порядке ст. 333.40 НК РФ приложить ту же квитанцию +заявление о зачете и само определение об уплате госпошлины и подать иск в др. районный суд г. Москвы? + интересует вопрос, нужна ли справка из суда о том, что дело не рассматривалось в суде или достаточно самого определения? Знаю, что в налоговой просят, если из бюджета возвращаешь, а вот как дело обстоит с зачетом в районных судах г. Москвы?

Я подала иск в суд г. Москвы, т.к. ответчик зарегистрирован в Москве. Но сама я живу в Иркутской области. Как будет проходить рассмотрение дела? Не могу же я всех свидетелей привезти в Москву?))) Заранее, большое спасибо за ответ!

Здравстуйте ответити пожалуйста уменя был судимост в 2008 г в москве решени суд была штраф я подал документи на гражданствп РФ в смоленске от меня требували решение суда я отдаль сотруднику это им недостачно они отправили москву запрос москва неотвечает на запрос я ездил москву в суди г москва говорят нету не какой запрос а смолегск говорят что мы отправыли запрос вот три месяц прошол нет ответа что мне делать?