Правомерность продления заключения под стражу без доказательств при задержании по подозрению в убийстве - влияние экспертизы на отпечатки и психологическую экспертизу

06.01.2019, 11:22

• г. Краснодар

Если человека задержали под подозрении в убийстве но при этом доказательств никаких нет, экспертиза на отпечатки пришла (все в норме отпечаток подозреваемого нет, психологическая экспертиза в норме) но следователь каждый суд, следователь просит продлить заключение под стражу на 1 месяц уже 3 раз. Имеет ли он право так делать? Ссылается на то, что экспертиза на одежду не готова (но она уже делается 3 месяц) значит он отправил её не во время, а человек сидит не за что. Как быть, помогите.

Читать ответы (2)

Психологическая экспертиза
Заключение под стражу
Подозрение в убийстве

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

06.01.2019, 11:25,

г. Москва

Вопрос о продлении пребывания подозреваемого под стражей решается судом с участие подозреваемого. У следователя есть право просить суд о продлении пребывания под стражей. Подозреваемому нужно привести в суде доводы в пользу отказа в продлении пребывания под стражей.

Спросить

Адвокат

Гушкина З.М. 4.6

06.01.2019, 11:36,

г. Краснодар

Добрый день!

В данном случае следует обжаловать постановление суда о продлении срока содержания под стражей с указанием имеющихся доказательств непричастности подозреваемого к преступлению, а также обжаловать бездействие следователя, если он по каким-то необоснованным причинам не производит следственные действия, в том числе - несвоевременно направляет материалы экспертам.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Краснодар - онлайн услуги юристов