Авария на дороге - Кто виноват и как я могу остановить дело по моему поводу? Возможность подать в суд на дорожные службы

Помогите, пожалуйста, у меня вопрос: 13 октября 2014 г произошло ДТП в Ладу Калину врезался Хундай. Водитель Лады погиб на месте. Водитель Хундая признан виновным в совершенном ДТП, т.к. заснул за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль Лада Калина независимым оценщиком была оценена в 180000 руб. , а страховая компания выплатила 120 000 руб. Как можно добиться выплаты оставшейся суммы? И как возместить моральный ущерб семье погибшего водителя?

08.09.2012, произошло дтп, с участием 3 машин: моя ваз 21099, лада калина и МАЗ, в ходе которого меня признали виновным, водитель лады калины пострадал, 21 день находился на лечении, водитель МАЗа претензий не имеет. Водитель лады калины 05.03.2013 обратился в страховую компанию Росгострах, где ему 17.04.2013 отказали в выплате страхового возмещения из-за не хватки документов, необходимых для выплаты страховки. Водитель лады калины обратился к независимому эксперту 24.10.2013, который оценил ущерб на 240000, а рыночная стоимость на момент дтп по составляла 224000 р, по решению суда приняты меры взыскать в пользу водителя лады калины с меня 51660,94 руб в счет компенсации морального ущерба, убытки в размере 81475 руб., 6000 руб., расходы по оплате услуг оценщика, 70000 руб. в счет компенсации морального вреда, 3800 руб., расходов по оплате услуг представителя, 304 руб. расходы по оформлению нотариальной доверенности. По результатам мед. освидетельствования дтп у водитель лады калины в результате дтп утрата трудоспособности не наступила. Сейчас мне от суд. приставов пришло письмо что с меня взыскивается в общей сумме 213000, я взял у приставов копию исполнительного где в начале написано что дтп было с ладой калиной, а после независимой экспертизы, экспертиза пишет, что машина не калина, а приора, и так до конца исполнительного листа, МОЖНО-ЛИ СЧИТАТЬ ДАННЫЙ ДОКУМЕНТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, И ЧТО ДЕЛАТЬ?

Произошла авария двух авто ВАЗ и иномарки, виновник аварии иномарки выехал на встречную полосу, произошло лобовое столкновение, в результате которого водитель ВАЗА погиб на месте аварии. Двое пассажиров ВАЗА пострадали, Водитель и пассажир иномарки не пострадали. ГАИ признало водителя иномарки виновным в ДТП. Посоветуйте, что нам в данной ситуации предпринять?

Я попал в аварию из-за гололеда, меня выкинуло на встречную полосу и произошло столкновение с троллейбусом. Пострадал пассажир, перелом ноги. Могу ли я высудить ущерб у дорожных служб.

Лада 2107 вылетела на встречку, лобовое столкновение с маздой. Водитель мазды в больнице с ушибами и травмами. В ладе 2107 было 3 человека. Водитель и пассажир сидевший сзади отделались ушибами и травмами. Пассажир сидевший на переднем сидении скончался в больнице (пневмоторакс). Подскажите пожалуйста, что грозит водителю лада 2107 и можно ли что то сделать?

Имею следующий вопрос: в сентябре прошлого года произошло ДТП, в котором водитель автомобиля "Калина" на кольцевой развязке перестраивался со средней полосы на крайнюю правую согласно 8.5. ПДД, но завершить маневр не успел, так как ехавший на высокой скорости сзади автомобиль "Шкода", чтоб не врезаться в "Калину" сзади, в последний момент резко повернул направо, но дабы вновь не врезаться в еще одну машину спереди, так же резко перестроился налево, задев переднюю часть автомобиля "Калина". ГИБДД водителю "Калины" вменили административное право-нарушение по ст. 12.14, с чем он не согласился, обратившись с жалобой к руководству ГИБДД, которое подтвердило его ответственность в ДТП. Водитель обратился в районный суд, суд так же подтвердил его ответственность за ДТП, водитель "Калины" обратился с апел. Жалобой. В областной суд. Апелляционная инстанция своим решением указала, что факт правонарушения не доказан, отменило постановление ГИБДД и судебное определение низшей инстанции. И тут адвокат водителя "Шкоды" подает встречный иск, по которому суд низшей инстанции выносит определение об ответственности вновь ВОДИТЕЛЯ "КАЛИНЫ", причем судья в открытую сказал: "Да пусть ГИБДД 150 раз не права, но она все равно права, потому что это - ГИБДД!" Водитель"Калины" подает новую апелляционную жалобу, по которой областной суд принимает решение о недоказанности вины водителя "Калины" и ПОВТОРНО отменяя постановление об его админ. Ответственности за ДТП по этой причине. Таким образом, и второе судебное определение было отменено, но не по факту истечения сроков давности. Итак, имеем невиновного водителя "Калины", его разбитую машину и отсутствие четкого ответа на вопрос: "А кто же тогда виноват в ДТП, будет ли он наказан, по какой статье КоАП, не истекли ли сроки давности о привлечении и возможно ли получение с его страховой компенсации за разбитую "Калину"? Благодарю за ответ! Виктор.

Здравствуйте. Я ехал по трассе и внезапно меня занесло и вылител на встречную полосу, в результате чего произошло дтп со встречном а/м. На дороге в тот момент был гололед.. Пассажир пострадал, с переломом ноги и т.д.. Могу ли я отсудить это дело? Так как дорожные службы не позаботились и не посыпали дорогу.

Ехал по трассе 12. 11 11. 2 ч. ночи. С левой обочины тронулось авто, ослепив меня. Я сбросил скорость, начал тормозить. Впереди увидел авто, стоящее посередине дороги, а в 1-1,5 м от неё на моей полосе стоял водитель этого авто. Я начал экстренное торможение, и что-бы не сбить водителя, ударил стоящую калину. По трассе ехал со скоростью 60-70 км/ч. Окозывается за 20 мин. до меня, произошло столкновение этой калиныс приорой Никаких предупреждающих знаков выставлено небыло, ни габаритных огней, ни аварийки на калине небыли включены. Цвет калины-мокрый асфальт !5.11.11.в ОВДг. Кинель мне дали определение: неправельно выбрал скоростной режим, в результате совершил наезд. У меня вопрос: по ОСАГО могу-ли я получить компенсацию, для восстановления моей машины?

Попал в ДТП. Машину занесло на полосу встречного движения и я в нее врезался. В результате столкновения пострадали водитель и пассажир машины выехавшей на встречную полосу (средняя тяжесть). Какая ответственность лежит на мне в данном ДТП?

У меня ДТП. Встречную машину занесло и вынесло на мою полосу встречного направления, произошло столкновение. В результате в машине виновного в столкновении двое пострадавших (средняя степень). Какое наказание в данной ситуации грозит мне?