Судебный пристав снял с карты всю сумму долга - есть ли у него на это право?

• г. Хабаровск

В сентябре суд удовлетворил моё заявление о рассрочка, рассрочку я оплачиваю во время, но вчера судебный пристав сняла у меня с карты всю сумму долга, подскажите пожалуйста имела ли пристав на это право.

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, да, имела право, поскольку такие действия не запрещены законом об исполнительном производстве, вам дали рассрочку согласно ст. 203 ГПК РФ в связи с невозможностью оплатить во-время всю сумму долга, при поступлении средств - такая возможность открылась.

Спросить
Пожаловаться

Пристав поступил незаконно.

Спросить
Пожаловаться

Есть решение суда о взыскании с меня суммы долга с предоставлением рассрочки платежей на год. Судебный пристав-исполнитель возбудил ИП о взыскании всей суммы долга сразу целиком. Написал приставу письмо с требованием изменить или закрыть ИП и возбудить новое в соответствии с решением суда с рассрочкой платежей. Судебный пристав прислал ответ что в банк (взыскатель) денежные средства по рассрочке не поступали поэтому рассрочка отменена и требует выплатить всю сумму целиком сразу! Правомерны ли действия судебного пристава? Какой порядок действий?

У меня долг по рассрочке и заблокировали карту, но есть второй счёт куда мне нужно ложить деньги по второй рассрочке, мне его довали когда брал в рассрочку вещь, могут ли снимать деньги для погошения долга за первую рассрочку со второго счета, но счёт довала компания где брал вещь, могут ли с этого счета что довали списывать денежные средства для погошения долга за первую рассрочку, будет ли идти теперь долг по второй рассрочке когда приставы орестуют счета и будет не на погошения рассрочки а в депозит судебных приставов.

В суд я должна прийти подготовленной с заявлением о рассрочка или заявление о рассрочке нужно писать после решения суда. И когда придут приставы описывать имущество или если будет решение на рассрочку приставы не придут?

Суд вынес решение о взыскании долга, пристав возбудила производство. Ответчик попросил рассрочку, суд удовлетворил. Сейчас ответчик подал заявление, чтобы взыскание обратили на имущество, но пристав говорит что будет отказ, т.к. была представлена рассрочка. Правомерны ли действия пристава?

В каких случаях суд или судебный пристав на основании Заявления заемщика об рассрочке долга может предоставить рассрочку и на каком законе это основано?

Скажите пожалуйста, имеется решение суда о взыскании долга. Должник подал на рассрочку, суд удовлетворил частично. Спустя месяц должник вновь подает на рассрочку, но с другими обстоятельствами. Вопрос: ограничено ли право должника на подачу заявлений о рассрочке исполнения решения суда?

Есть рассрочка решения суда от января 2018 года, судебные приставы открыли производство в марте 2018 г. Я предоставила им копию решения суда о рассрочке. Однако приставы требуют от меня отчеты о платежах в рамках рассрочки. Законно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация такая, завершились практически все суды осталось несколько заседаний одно из которых рассрочка. Подскажите пожалуйста следующее: В начале мая я получил постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию долга по кредиту, сразу побежал к судебному приставу, после разговора с приставом, он мне посоветовал подать заявление о рассрочке исполнения решения суда, и копию привезти приставу чтобы он не взымал по мимо долга ещё и сбор, вроде 7% от суммы долга, так я и сделал, 14.05.2015 отвез заявление о рассрочке в суд, его приняли, поставили входящий, и отвез приставу, он мне сказал что теперь будет ждать решение суда по заявлению. Пока шел процесс по частной жалобе в областном суде а состоялся от 04.06.2015, меня никто не беспокоил, и вот заседание в областном закончилось, не в мою пользу (о восстановление апелляционного срока), я созвонился с районным судом узнал как движется дело с заявлением о рассрочке, сказал что областной суд не удовлетворил жалобу, но решение областного суда ещё не поступило в районный суд через который я подавал, но назначили заседание о рассрочке предварительно на 24.06.. Вопрос: Могут ли судебные приставы начать процедуру взыскания по постановлению, если не прошло заседание по рассрочке, или пристав будет ждать вынесения решения о рассрочке исполнения решения суда?

Приставы возбудили ИП, я написал в суд первой инстанции заявление о рассрочке платежа, т.к. сумма большая. И сообщил об этом приставу, на что пристав прислал мне письмо, что подобные заявления не являются основанием для приостановления ИП. Прав ли пристав? Ведь они снимут 50% ЗП, а суд допустим одобрит рассрочку и суммы будут меньше.

Недавно я подавал в суд заявление о рассрочке исполнения решения суда. Просил рассрочку суммы на 36 месяцев. Удовлетворили только на 12. Являюсь многодетным отцом и получаю социальную помощь от государства и не в состоянии выплачивать ту сумму которую удовлетворил суд. Что мне посоветуете делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение