Возможно ли списать безнадежный налог по решению суда о незаконном увольнении?
В 2007 году суд вынес в мою пользу решение, после незаконного увольнения с работы. По решению суда Предприятие выплатило мне зарплату за период моего отсутствия на работе (процесс длился около года). Но при этом в налоговый орган предприятие передало данные, что я получил доход. Налоговая в том же 2007 году выставила мне к уплате подоходный налог порядка 17000 рублей. Я с этим не согласился (так как сумму возмещения предприятие мне выплатило уже за вычетом налога) и платить не стал. Налоговая в суд не подавала, но и налог не списала. Сейчас эта сумма с учетом пени выросла до 35 000 руб. Можно ли этот налог признать безнадежным к взысканию и списать его. Если да, то как это сделать правильно?
В 2008 году я продала гараж, за него мне налоговая в 2009 г выставила НДФЛ сумму 26000, я из этой суммы заплатила 500 рублей и забыла про него. И того сумма налога 25500 висит на мне уже 10 лет с пеней конечно. Можно ли этот налог признать безнадежным к взысканию, если да то как это сделать?
Если налоговый орган предъявит иск в суд, вы вправе заявить о пропуске срока исковой давности.
Спросить
Иск уже не заявят все сроки прошли... Напишите обращение в Инспекцию. При необходимости могу помочь. Практика такая была.
СпроситьПо причине некорректно предоставленной информации по уплате налога при продаже квартиры, мною не был оплачен налог. После чего налоговый орган подал в суд, по решению которого была определена конкретн ая сумма к выплате. В связи с тем, что находилась в декретном отпуске, приставы определили уплачивать по 3 тыс. руб. ежемесячно. После вступления в силу решения суда, через 2 месяца налоговая начислила пеню на сумму, указанную в решении суда. Правомерны ли действия налоговой по нпчислению пени после решения суда.
Здравствуйте. Согласно Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый день просрочки со срока уплаты до даты уплаты налога.
СпроситьКак налоговая должна начислять пени?
Проблема такая. Я индивидуальный предприниматель. В 2012 году налоговая выставляет требование на уплату недоимки по налогам за 2008-2010 года на основании вынесенного решения на сумму 4 000 000 рублей с учетом пеней. Я обжаловал это решение в суде и просил суд обязать налоговую сделать перерасчет. Суд я выиграл в 2014 году и судом было отменено решение налоговой о взыскании недоимки вместе с пенями на сумму 4 000 000 рублей.
Налоговая сделала пересчет до 1 000 000, но все равно начисляет пеню с 2010 года.
Вопрос стоит в том, имеет ли право налоговая начислять пени на основании решения, которое было отменено судом? Или они должны исчислять пени начиная с 2014 года когда было вынесено новое решение?
По логике, если бы они изначально выставили требование по недоимке на сумму 1 000 000 рублей, я сразу бы и оплатил все, но они же выставили требование на большую сумму в последствии чего решение по этому требованию было отменено.
Разрешение Вашего вопроса находится в прямой зависимости от того, по каким основаниям суд отменил решение налогового органа и что конкретно суд обязал сделать в резолютивной части решения. Предполагаю, что начисление пени даже на 1000 000 всё равно будет правомерным, поскольку, может, Вы и хотели оплатить часть задолженности в 2012 году, однако этого не сделали. А за несвоевременную уплату налогов на основании статьи 78 Налогового кодекса РФ начисляются пени.
СпроситьБыло судебное решение о взыскании с организации в мою пользу не полученного заработка. К исковому заявлению был приложен расчет этой суммы уже за вычетом НДФЛ. В решении не указанно, что присужденная сумма уже без НДФЛ. На работе выплатили сумму по суду и опять удержали НДФЛ. Получается с меня удержали налог дважды. Что можно сделать в этой ситуации? Бухгалтер ссылается на то, что в решении суда нет формулировки, что сумма без НДФЛ. Суд был в мае.
На основании статьи 202 гражданско-процессуального кодекса РФ обратитесь в суд, вынесший решение, с заявлением о разъяснении решения суда.
СпроситьПоясните некоторые вопросы по транспортному налогу для физ. лиц в Санкт-Петербурге:
1. С какой ДАТЫ налоговая инспекция получила законное право устанавливать отчетные периоды по данному налогу (Налоговый кодекс (статьи 12, 14, 54– 55, 356 и 360) в 2004 году не устанавливал отчетные периоды по транспортному налогу и субъекты Российской Федерации не имели права их устанавливать.)-т.е. можно ли признать начисленные до этой даты пени незаконными?
2. Возможна ли такая ситуация: с 2002 по 2005 год налоговая инспекция в налоговом уведомлении, которое налогоплательщик получал примерно в середине года указывала сумму налога на текущий год (например в уведомлении есть такие фразы "налоговое уведомление №….на уплату налога за 2004 год», «на основании законодательства по налогам и сборам, Вы обязаны уплатить в 2004 году:…", «Расчет налога за 2004 год…») , при этом с 2007 (?) года стала указывать в налоговом уведомлении данные по транспортным средствам бывшим в собственности в предыдущем году и исчислять суммы налогов исходя из этих данных?
3. Какую ставку должна применять налоговая инспекция при исчислении налога если налоговое уведомление выписано в 2007 (ставка 16 руб) году с расчетом налога за 2006 год (ставка 14 руб.).
4. Как доказать факт уплаты налога если квитанции утеряны?
5. Как долго надо хранить оплаченные квитанции? Документы подтверждающие момент перехода права собственности на объект налогообложения?
6. В какие сроки налоговая инспекция может подать иск в суд и взыскать с неплательщика налог и пени?
7. Какую ответственность несет налорг за несогласованное с налогоплательщиком использование переплаты в предыдущем периоде в счет оплаты текущего периода?
Очень нужны точные ответы на вопросы. СПАСИБО!
Георгий! ТОЧНЫЕ ответы на все ваши МНОГОЧИСЛЕННЫЕ вопросы вы можете БЕСПЛАТНО получить в налоговой инспекции.или у адвоката при личной консультации за плату.Удачи
СпроситьМною в 2001 году была приобретена квартира в Москве, с этого времени после подачи мной налоговой декларации за каждый календарный год, мне предоставляется налоговый вычет путем перечисления на мой расчетный счет в Сбербанке суммы, близкой к удержанному предприятием-работодателем подоходному налогу за прошедший год.
Когда в апреле 2005 г. я подавала декларацию за 2004 год, в налоговой инспекции мне объявили, что с 2005 года налоговый вычет будет предоставляться непосредственно бухгалтерией работодателя при предоставлении подтверждающего документа из инспекции (упрощенно: подоходный налог не удерживается ежемесячно).
Суть вопроса: в 2005 году я проработала с января по март и уволилась по уходу за малолетним ребенком, работать в этом году больше не буду. В эти три месяца бухгалтерия предприятия удерживала и перечисляла в бюджет все положенные налоги. Как мне теперь получить налоговый вычет, ведь я больше не состою в договорных отношениях с предприятием-работодателем? При увольнении я получила справку 2 НДФЛ, подоходного налога мною выплачено порядка 7000 руб., для меня это существенная сумма.
Заранее спасибо за совет,
С уважением,
Светлана П.
В налоговой инспекции Вас просто ввели в заблуждение. С 1 января 2005 года, действительно, можно получить вычет по месту работы. Но это лишь вариант, который Вы как налогоплательщик можете выбрать или не выбрать.
Согласно статье 220 НК РФ налогоплательщик сам вправе выбрать как получить вычет – путем возврата уже уплаченного налога или путем освобождения от уплаты налога.
Схема с возвратом уплаченного налога налоговым органом (по которой Вы и получали вычет все годы) осталась и Вы можете ею воспользоваться. Я полагаю, что Вам следует вновь подать документы в налоговую инспекцию по месту жительства.
С уважением,
СпроситьЕсли в пользу работника по решению суда взыскана сумма зарплпаты (начисленной)-4000 руб., то сколько мы должны выдать на основании исп. листа - "начисленную" или за минусом подоходного налога. Если мы обязаны выдать начисленную сумму 4000 руб., то кто удерживает подоходный налог - агент или налоговый орган? А может нужно было добиваться в решении суда суммы за минусом налога?
Уважаемая Елена,
Вв связи с чем работнику судом была присуждена выплата?
Если выплата подлежит обложению НДФЛ, тогда необходимо сначала удержать НДФЛ, а оставшуюся часть выплатить работнику.
Если это выплата не подлежит обложению НДФЛ (например, пособие по беременности и родам), работодатель выплачивает 4000 рублей без удержания из этой суммы НДФЛ.
Или Вы можете в порядке ст.202 ГПК РФ обратится в суд с просьбой вынести определение, которым разъясняется принятое судом решение.
С уважением,
СпроситьНалоговый орган провел выездную проверку на предприятии и вынес решение о взыскании с проверяемого налогоплательщика пени за просрочку внесения в бюджет налога на имущество организаций и штрафа в размере 15000 руб. за нарушение правил учета объектов налогообложения. Предприятие не внесло в бюджет данные платежи добровольно, поэтому налоговый орган принял решение списать эти суммы со счета в бесспорном порядке. При этом налоговый инспектор, проводивший проверку и выявивший нарушения, принял решение наложить штраф и на руководителя и на главного бухгалтера предприятия.
Он имеет такое право. Только смотря за что. Есть строго определенные составы в КоАП РФ, позволяющие это делать и привлекать должностных лиц.
Если это задача для ВУЗа, то она неграмотно составлена, но и решать её вам самой по любому.
СпроситьИсполнительным листом определено взыскать с учреждения в мою пользу задолженность по зарплате в размере 65000 руб. при обращении в суд, мною произведен расчет задолженности, где всё расписано и указана общая сумма задолженности, размер подоходного налога и сумма причитающаяся мне за вычетом подоходного налога, что и составило 65000 руб. Однако мне учреждение выплачивает эту сумму и с этой суммы удерживает подоходный налог. Получается что при расчете я учла уже вычет п/налога, и еще раз удерживают. Суд не произвел разделения сумм, т.е. не указал сколько всего задолженность, сколько подоходный и конечную сумму. Правильно ли поступила бухгалтерия учреждения, удержав у меня подоходный налог?
Правильно, в суде надо было взыскивать полную сумму без учета налогов, суд сам не может завышать взыскиваемую сумму. Просите суд разъяснить решение.
СпроситьПришло решение суда взыскать с меня пени в сумме 1281 руб. Недоимка образовалась в 2008 году на сумму 1365 руб, на основании декларации 2 НДФЛ СОГАЗ. С работы мужа выделили путевку МАТЬ И ДИТЯ на лечение ребенка инвалида. Все эти годы никаких требований на уплату налога я не получала и не знала (согаз самостоятельно составил 2 ндфл и отправил в налоговую). Я исправно платила земельный налог-требования есть, но никогда до решения суда - требования об уплате НДФЛ не получала и не знала что у меня есть долг. Вопрос имеет ли право налоговая с меня требовать, налог пени аж с 2008 года? Не истек ли срок исковой давности для налоговой. Если есть возможность отменить решение суда и в последующем списать налог и пени, как безнадежный долг, учитывая отяга обстоятельства-я сама пенсионерка с 2018 г, с 2004 года не работала получала только пособие по уходу за инвалидом ребенком. Спасибо.
Раиса, здравствуйте.
Требовать ИФНС право имеет. Но о пропуске сроке исковой давности сторона должна заявить в суде (желательно в письменном виде). Если решение суда было вынесено с участием должника, не заявившего о пропуске срока исковой давности, то основания для отмены решения в суде апелляционной инстанции (при обоснованности требований ИФНС) отсутствуют.
Спросить
