Возможные варианты встречного иска в разделе имущества - обзор и применение\nПрименение встречного иска в разделе имущества - варианты и рекомендации\nПреимущества и риски подачи встречного иска по раздел

Александр, обычно во встречном иске просят произвести иной раздел, чем предлагает первоначальный иск, просят признать какую-то часть имущества личной собственностью, если есть к этому основания, разделить обязательства и др. Все по ситуации.

Относительно неизвестного имущества - можно заявить встречный иск относительно известного, а затем в ходе рассмотрения дела уточнить исковые требования.

В возражении можно только возражать против заявленных требований, нельзя, например, просить разделить имущество, которое вообще не включалось в раздел первоначальным истцом.

Обратитесь к юристу за грамотным составлением документов. Практика показывает, что многочисленные вопросы на этом сайте не могут заменить грамотной работы по делу. Не тот уровень работы, не тот уровень изучения конкретной проблемы. Нередко люди, которые задавали тут кучу вопросов на тему "как составить иск", через несколько месяцев задают тут же вопросы "почему суд принял не то решение, на которое они рассчитывали" и "как обжаловать решение суда"

1.Иное имущество.

2.не нужно встречного, просто свой вариант раздела этого имущества.

3.Возражения, если нового предмета нет.

НО,иногда целесообразно подать именно встр иск.

4.Указать банк, сумму и делить ее. В суде заявить ходатайство об истребовании по всем банкам, затем уточить иск.

1. Вариантов иска много, все они вряд ли даже перечислены в учебниках по гражданскому праву. Способы защиты прав перечислены в ст. 12 ГК РФ.

2. Их тоже немало, основные вкратце: раздел по иному варианту и признание права, оспаривание сделок, прекращение или изменение правоотношения.

3. Этот вопрос именно в таком варианте подтверждает наличие заблуждений в отношении изучаемого Вами предмета (гражданского процесса). Вы противопоставили то, что нельзя противопоставлять. Если есть иск, то возражение на него желательно подать в любом случае независимо от наличия или отсутствия встречного иска. Встречный иск не заменит возражения или, чтобы было понятнее для Вас не заменит их полностью. А подавать или не подавать встречный иск - это отдельный вопрос, который надо решать независимо от наличия возражений.

О том, что дешевле. Встречный иск надо оплачивать госпошлиной и в связи с этим создается видимость дешевизны возражений. Только видимость. Дороже всего в итоге оказываются процессуальные ошибки. А они могут быть совершены на любой стадии рассмотрения дела, в любом высказывании в суде, не только в документах. И кем угодно, даже юристом и судьей.

4. Цену иска сначала может определить сам истец минимальную, какую хочет или ее определяет суд. Ст. 333.20 Налогового кодекса РФ Вам в помощь. И одновременно ходатайствовать в порядке ст. 57 ГПК РФ. А потом, когда суд по ходатайству истребует доказательства размера денежных средств на вкладах, цену иска можно рассчитать точно и при необходимости доплатить госпошлину.