Аcя
22.06.2017, 15:01
Хитрость истца - зачем команда юристов подала проигрышное дело?
Бывший муж подал иск о выделе доли в натуре в загородном доме, а далее подал еще один иск о признании моей доли (1/2) несущественной. Этот иск подготовила команда юристов истца. Мы уже выяснили, что 1/2 доли суд никогда не признает несущественной, тогда вопрос: для чего юристы истца инициировали заведомо проигрышное дело (полшина там не маленькая)? Не хотят ли они таким образом подвести меня к соразмерному участию в выделе доли в натуре, согласиться с выделом и нести все расходы пополам с истцом на переустройство дома (газоснабжение, водоотвод, отопление, стены/входы/лестницы). Или наоборот склоняют меня не согласиться с выделом доли в натуре, признаться в несущественном интересе пользования (если предложу мужу выкупить мою долю по рыночной цене)?
Читать ответы (8)