Сотрудник ДПС злоупотребил полномочиями, вынудив меня пересесть в машину ДПС после фальшивого обвинения

Для обжалования нет оснований, так как пешехода необходимо пропустить в следующих случаях, если он идет по пешеходному переходу или имеет намерение перейти дорогу

сперва постановление получите, может еще и опротестовывать (обжаловать) нечего будет )

вот када получите - если оно тебе не нравится, или считаеш что было чтото необъективно учтено, идеш в суд в течение 10 дней по месту совершения АПН и пишеш жалобу в канцелярию. Через 2 недели приходит повестка и судье рассказываеш что и как было. Она слушает Вас, слушает представителя ГИБДД (если таковой присутствует) и говорит - правы Вы или нет и на каком основании )

Дальше обжалуете в краевой суд

он отменяет постановление предыдущего суда и направляет материалы на повторное рассмотрение и так по кругу.

Конечно можете, нет видеофиксации или фотоматериала, нет вины.

Жалобу можно подать по выбору: начальнику территориального подразделения ГИБДД, сотрудник которого вынес постановление или в вышестоящее подразделение ГИБДД, которому подчиняется территориальное подразделение, либо в суд.

Если нет ни фото, ни видео - нет и правонарушения. Но проблема в том, что мировому "судье" на это будет наплевать, ибо "нет основания не доверять сотруднику ГИБДД" (они же святые, если вы не знали). Вот и всё.

Смотря что за "третье лицо". Если это его коллега по ГИБДД - то да.

Правомерны ли действия сотрудника дпс, передавшего мои документы третьему лицу, который лично не видел момента нарушения и выписал постановление со слов.

Третье лицо-это сотрудник полиции, не гибдд. Мл.лейтенант, сотрудник гибдд остановил, взял документы для проверки, сообщил о правонарушении, сказал подъехать к участковому пункту полиции, находящемуся в 100 м от места остановки, и ушёл с документами туда. Когда я подъехала в уч.пункт полиции-там сидел лейтенант, сотрудник полиции, который уже выписывал мне постановление.

Алексей, ситуация с пешеходами не простая. Согласно ПДД вы должны были пропустить его.

Но! в кодексе об АП РФ нет наказания за то, что вы не пропустили пешехода. Есть наказание за то, что вы не уступили дорогу пешеходу. Согласно ПДД "Уступить дорогу"- то есть не создавать помех. То есть не начинать, не возобновлять... и т.п. движения, которые вынудят участника, пользующегося преимуществом изменить направление или скорость движения. Надо в таких случаях догонять пешехода и спрашивать его, заставили ли ваши действия изменить направление и скорость пешехода.

Получается правила вы нарушили, но наказания за это нет, и наоборот, есть наказание за то, чего нельзя нарушить, так как текст правил изменен.

Кроме того, пешехода также должны были привлечь к административной ответственности за переход в неположенном месте.

Сейчас обджаловать бесполезно, суд встает на позицию обвинителя и оставляет вашу жалобу без удовлетворения. А вот провести ликбез ИДПСу иногда полезно, чаще после этого водитель отпускается на вольные хлеба

Нет, конечно.

Правила

дорожного движения Российской Федерации

(утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090)

"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода".

Здравствуйте Юлия,

Действия сотрудника ДПС неправомерны.

Ваше нарушение регулируется ст.12.18 КоАП РФ - Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.

В соответствии с этой статьёй предусмотрено наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Если Вам нужна помощь или ещё есть вопросы которые Вы хотели бы уточнить - кликните на значок "написать юристу" рядом с моим именем.

Всех благ,

адвокат / юрисконсульт,

Колесников Эммануил Валентинович.

Уважаемая Юлия! Если нарушение было в России, то невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам влечёт наложение административного штрафа в размере от 800 до 1000 рублей (ст. 12.18 КоАП РФ). Лишение права управления за данное нарушение по Российским законам не предусмотрено, соответственно, изъятие водительского удостоверения неправомерно.

Александр, это вы так описываете произошедшее: потерпевший рассказывает все по -другому - что вы его сбили;

то, что был гололед, это вас не оправдывает, согласно ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил

Уважаемый Антон,

вопрос достаточно спорный.

На каком расстоянии Вы заметили пешехода; могли ли Вы остановить ТС без применения экстренного торможения; имел ли право пешеход выходить на проезжую часть, не убедившись в собственной безопасности.

В принципе Вы обязаны снизить скорость или остановиться перед нерегулируемым пешеходным переходом, что бы пропустить пешехода переходящего проезжую часть или вступившего на неё для осуществления перехода.

Вашу позицию мог бы подтвердить только видеорегистратор.... или сам пешеход.

Штраф не сгорит. Можете обжаловать из принципа, но скорее всего не выгорит.

Штраф "сгорит" через 2 года. Если не оплатите, то ответственность по ст. 20 .25 КоАП РФ - двойной штраф или до 15 суток ареста. Обжаловать не получится, - Вы нарушили ПДД.

В таких случаях можно проигнорировать требования инспектора. Это называется состояние крайней необходимости.

Подавайте на сотрудника жалобу в прокуратуру и в региональное МВД РФ. таких сотрудников гнать метлой и они оставили н/л в опасности.

ВЫ имеете права обжаловать постановление в судебном порядке, данное постановление незаконно. так как нет доказательств Вашей вины